[질문/답변] 니체 평전 언제 읽을까요?

[익명(147.47)]

독서갤 니체 플로우차트대로 니체를 읽으려고 하는데
그의 삶도 총체적으로 들여다봐야 할 것 같아서

이 평전 읽으려는데 평전을 제일 먼저 읽어도 되려나
플로우차트는 이렇게 되어있음.

[Pie..(ratio8552)]

저 플로우차트는 니체의 삶은 그의.사상을 이해하는 데 별로 안 중요하다는 쪽이여서 그럼

[말테의수기(artistrainer)]

ㅇㅇ

[말테의수기(artistrainer)]

그 책 정말 좋습니다.

[익명(tiny4524)]

프리도 거 훌륭한 책이긴 한데 술술 읽히기야 하겠지만 너무 디테일해서 초입용으론 낭비라는 생각이 들고 독자머리에 사상이 비어있으면 맥락 파악이 안됨. 인생사 위주고. 차라리 홀링데일이 나은데 그보단 듀란트 철학이야기 같은, 니체가 포함된 인물 중심 의 철학사부터 꿰거나 박찬국(허튼소리 없는 지루함)부터 찍먹하고 들어가든지. 그리고 정동호를 왜 저다 박아놨는지 모르겠는데 저거 단단하게 쓴 책이긴 한데 저자의 치우친 자기 견해가 강한 전문서임. (위버멘쉬 용어 고집도 얼렁뚱땅 하고 제대로된 해명이 없음) 본서는 도덕의 계보, 우상의 황혼부터 가는거 좋은데 선악의 저편은 니체 저작 중 가장 깊게 사변적이면서 체계 조직이 선명하지 않고 흩어져 있는 책이라 짜라 만큼 초입엔 적당치 않음. - dc App