[일반] 20대 때 죽음의 한연구 보고 이해했다는 놈들은 대부분 사기꾼들임

[익명(58.141)]

거기 담긴 정보량이나 개념을 소화시킨 수준이 20대 때 이해할 수 있는 게 아님

그냥 같이 늙어간다는 생각으로 천천히 다른 것도 읽으면서 읽다 보면 이해가 되는 순간이 올 거임

[십각관(skadid800)]

[말테의수기(artistrainer)]

나는 좀 다르게 생각함. 죽음의 한 연구는 삶과 죽음의 문제를 카를 융 수준으로 격하시켰다고 생각함. 깊이가 있어도 가짜인 깊이이고, 20대적인 깊이라고 생각함. 박상륭을 좋아하지만 카를 융에 대해서는 회의적임.

[익명(175.123)]

일단 잘 나가다 갑자기 부가옹 선악문제로 드리프트하는게 참...

[말테의수기(artistrainer)]

초기 기독교는 원래는 생존과 아주 직접적으로 연관되어 있었음. 벤야민이 그렇게나 이곳에 접근하려는 거도 그것 때문이고. 이렇게 깊이를 버림으로써 오히려 진정한 깊이가 드러나는 느낌

[익명(175.123)]

그 이야기 나온건 사실상 대중들에게 좀 간략하게 설교하는 거였으니까?

[익명(118.235)]

선악드리프트는 뭔소리임?

[익명(175.123)]

ㄴ15일차

[익명(118.235)]

너랑 나랑 다른거읽엇나 그게왜 선악드리프트임?

[익명(175.123)]

머슴과 노인 영혼 저울다는거

[익명(118.235)]

15일에 그런거없다 게이야....

[익명(175.123)]

? 그럼 문지클래식본 321p~322p

[익명(39.7)]

너가 이해못했다고 왜 나도이해못한게됨....?

[돈가스(125.176)]

너니까

[Pie..(ratio8552)]

칠조어론도 마찬가지야

[익명(tiny4524)]

칠조어론 사놓고 안읽어봤고 죽음의 연구도 좀 오래된 개인 독서 경험이지만 이 물건은 문장의 요가승이라도 된 듯 만연체의 관절꺽기를 하는 스타일 면에서 흥미로울지 몰라도 요란한 상징들을 다 지워내고도 남는 답 없는 벽을 두드리고 있는가 생각해 보면 종교적인 깊이 면에서 별로라는 느낌. - dc App