[질문/답변] 후설 논리 연구 < 어떰?

[Grundri..(pendulum31)]

성찰이고 위기고 다 개노잼이라 이념들 박치기 시작했는데 이거 뭔가 논리연구를 먼저 읽고 읽어야 하나 싶은 생각이 들어서 읽을까 생각중인데 전반적으로 어떰? 목차는 재미있어 보이는데

- dc official App

[말테의수기(artistrainer)]

논리 연구 1은 재밌었는데 그건 우리가 생각하는 후설이 아니라 그냥 그시절 논리학에 가까움. 2-1이랑 2-2가 진면목인데 이것 또한 후설이 시기를 거치면서 다 개정한 생각들임. 성찰 위기 먼저 읽는게 좋음

[Grundrisse(pendulum31)]

크아악 - dc App

[Grundrisse(pendulum31)]

근데 그런 말을 들으니 1권이 더더욱 궁금해지는데 - dc App

[말테의수기(artistrainer)]

논리 연구부터 시작된 후설의 모든 현상학 작업은 사실 프레게 때문임. 프레게가 산수의 기초로 후설의 숫자 개념은 허술하다 하니까 후설이 기존 작업 뒤엎고 논리연구에서 숫자 다시 정의하면서 현상학이 시작된거임...

[Grundrisse(pendulum31)]

까인게 논리연구가 아니라 산술철학 그거였구나 - dc App