[일반] 정치학책에 페3미나 pc충이 얼마나 나쁘냐는 얘긴 없었다

[익명(117.111)]

하지만 인터넷의 페3미비판글이나 지금은 과도하게 욕먹는 윾튜브는 논리적으로 그런점들 더 잘알려줬음

대학물먹고 pc충 까는데 몸사리는 교수들 (피터슨제외)보다 오히려 인터넷이 더 좋다는 증거 아닐까

[익명(27.35)]

병신

[익명(223.39)]

피터슨정도 돼서야 멀쩡하게 말하고 비판하는 사람이 나온거고 그밖에 다른 애들은 오십보백보임. 윾튜브가 왜까인것같냐 똥묻은개가 겨묻은개 신나게 까면서 도덕의식이 없었으니까 까였지.

[익명(223.39)]

그리고 피터슨 아니어도 정체성 정치 비판하는 학자들은 지금도 많다. 너가 안찾아본거임.

[익명(27.35)]

누구 있는데? 한국에 번역서 나온 학자들로 추천좀

[익명(219.248)]

없음

[익명(14.36)]

마크 릴라나 지젝도 정체성정치는 비판하는디

[익명(211.214)]

빨게 없어서 윾튜브를 빠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

구독자수 70만명 가까히 가졌던 사람이다. 과거야 어쨌든 페3미는 진짜 잘팼음

[입문(123carth)]

정치학 책에 그런 내용은 안나오지. 다만 정치학 책을 읽으면 pc충이 왜 나쁜지를 네 스스로 깨닫게 된다는 거다. 유튜브를 보고 아는 게 아니라. 똥이건 된장이건 일일이 남이 떠먹야줘야 아는 너같은 새끼는 그냥 책 자체를 읽지마라. 아예 지능이 결핍되어 독서 자체가 불가능한 놈이다.

[문송이(121.137)]

ㅇㄱㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[찍찍이(qntkd8)]

윾튜브를 진심으로 빠네