병신이니까 무시하셈. 번역본으로 읽는 새끼가 뭔 ㅋㅋ 작가 이름 가리고 블라인드 테스트 해보라고 하면 다 틀려처먹을듯
익명(115.41)2024-10-11 00:21
답글
ㄱㅅㄱㅅ 소재나 주제 말고 문체도 있나해서 깜짝 놀람.. 번역은 번역가 따라가야됨 아니면 언어적으로 번역이 전반적으로 잘되어있는 언어들이 있음?
이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)2024-10-11 00:22
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-26 10:35
답글
나도 그렇게 알아서 ㄱㅅㄱㅅ
이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)2024-10-11 00:23
익명(candycain)2024-10-11 00:22
답글
뻘글맞냐고 물어본거
이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)2024-10-11 00:23
미시마는 오래 살았으면 받을 가능성 높았음.
익명(175.123)2024-10-11 00:22
답글
천재의 생각은 알수가없어
이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)2024-10-11 00:23
금각사나 풍요의바다나 그런 자폐적인 주제글 노벨상 잘 안줌.... 가와바타 야스나리가 일본 대표로 그나마 받은거지, 그런 사례가 없음 보편적인 주제를 선호함...
익명(182.211)2024-10-11 00:26
답글
보편적인 주제 예를 들면 어떤거? 노벨상 어렵네
이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)2024-10-11 00:36
답글
한강만 봐도 518이나 제주43같은 과거의 아픔들을 다루잖아, 아니에르노 여성문제나, 구르나 식민지 아프리카 현실이나 요사의 라틴 아메리카 독재, 임레 케르테스 아우슈비츠, 오에 겐자부로의 위로와 구원의 문제 등등 을 다루거나 혹은 특정 나라와 문화를 대표할 수 있는 작가(ex.일본적인것, 마술적 리얼리즘, 토카르추크도 폴란드 국민작가)를 주지, 나보코프나 미시마처럼 본인 작품세계에만 빠지는 작가 잘 안준다는거임. 차라리 카뮈나 사르트르처럼 철학이랑 비벼서 풀어내면 모를까... 그나마 베케트나 욘포세가 예외? 극작가의 쿼터에서 이득본것도 있는것같고
글쓴이의 개인 의견 아닐까요 그러면 똑같이 유미주의인 가와바타가 탄 게 말이 안 되는데
아뇨 제 의견이랑 달라서 물어본건데요 갤에서 봄
글쓴이가 선생님이 아니라 그 글 쓴 분을 지칭하는 거였어요
착각하게해서 죄송
아아 네 오해 바로잡아주셔서 감사합니다ㅋㅋㅋ
미시마 받을 뻔했는데 누가 그런 소리함
갤에서 봐서 물어봄..
병신이니까 무시하셈. 번역본으로 읽는 새끼가 뭔 ㅋㅋ 작가 이름 가리고 블라인드 테스트 해보라고 하면 다 틀려처먹을듯
ㄱㅅㄱㅅ 소재나 주제 말고 문체도 있나해서 깜짝 놀람.. 번역은 번역가 따라가야됨 아니면 언어적으로 번역이 전반적으로 잘되어있는 언어들이 있음?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
나도 그렇게 알아서 ㄱㅅㄱㅅ
뻘글맞냐고 물어본거
미시마는 오래 살았으면 받을 가능성 높았음.
천재의 생각은 알수가없어
금각사나 풍요의바다나 그런 자폐적인 주제글 노벨상 잘 안줌.... 가와바타 야스나리가 일본 대표로 그나마 받은거지, 그런 사례가 없음 보편적인 주제를 선호함...
보편적인 주제 예를 들면 어떤거? 노벨상 어렵네
한강만 봐도 518이나 제주43같은 과거의 아픔들을 다루잖아, 아니에르노 여성문제나, 구르나 식민지 아프리카 현실이나 요사의 라틴 아메리카 독재, 임레 케르테스 아우슈비츠, 오에 겐자부로의 위로와 구원의 문제 등등 을 다루거나 혹은 특정 나라와 문화를 대표할 수 있는 작가(ex.일본적인것, 마술적 리얼리즘, 토카르추크도 폴란드 국민작가)를 주지, 나보코프나 미시마처럼 본인 작품세계에만 빠지는 작가 잘 안준다는거임. 차라리 카뮈나 사르트르처럼 철학이랑 비벼서 풀어내면 모를까... 그나마 베케트나 욘포세가 예외? 극작가의 쿼터에서 이득본것도 있는것같고
아 이해했음 ㄱㅅㄱㅅ 말하는거만 봐도 똑똑해보이네..