[일반] 카프카 단편선 포기함

[123(49.143)]

원래 책 읽기 시작하면 나와 흥미가 맞지 않는다 하더라도 

꾸억꾸억 마지막까지 택스트는 읽는 편인데

카프카 단편선은 도저히 이해도 안되고 재미도 없어서 포기함.

변신은 그래도 이해가 가는데

판결, 시골의사, 굴 등등 작가가 무슨애기를 이야기하는지도 모르겠고 재미도 없다.

전세계적으로 카프카 오지게 빨던데

난 문알못인거냐?

좌절감드네.

[123(49.143)]

카프카 좋아하는 갤럼 있으면 카프카 읽는 노하우라도 알려주라.

[익명(223.62)]

세상 경험이 딸리는 건 나이가 해결해줄 문젠데 그걸 자꾸 이론으로 채우려 하니ㅉㅉ

[배고픈독린이(jsong1999)]

쿤데라의 《소설의 기술》에 카프카에 대한 자기만의 분석이 나옴. 궁금하면 읽어보고 개인적으로 카프카는 주인공이 어떠한 상황에 처해서 어떻게 행동하는가, 그리고 이 행동이 현실에서 발견되는가를 생각해보면서 읽음.

[서서(222.117)]

오죽했으면 카프카 본인이 죽을 때 자기 원고를 다 태우라 했겠나. 좆도 아닌 걸 안다는 얘기였던 거라고 봐야 해.

[1111(119.192)]

문학의 궁극적 목적 중 하나는 부조리를 이해하는 거야. 부조리한 세상과 부조리한 인간심리를 실험실에서 순수하게 배양한 게 카프카 소설이지. 그래서 독자의 내공이 필요하지. 쉬운 이해를 거부하는 소설이니까. 그래서 독자는 이해를 위한 작은 실마리라도 잡기 위해 카프카의 개인사를 파고 들 수 밖에 없고 덕분에 카프카는 소설로도 개인으로도 불멸의 존재가 된 것.

[ㅣㅣㅣㅣ(182.221)]

시골의사만 반복해서 4번인가 읽으니까 느낌오던데 변신은 2번읽었는데 모르겠음

[hh(bakisama)]

카프카가 의외로 호불호짙게갈리는소설가임 좋아하는사람들이 인생작가라그러고 별로인사람들이 뭐야이새끼 왜이리빨아대누?하고 거부감드는