[일반] 한강 문학성만 보면 어떰?

[이제코드안쳐도..(hall7777)]

채식주의자

소년이 온다

오래전에 읽을 때는 큰 감흥 없이 읽었었는데

상까지 받으니까

내가 눈이 없는건가 고민하게 됨

문장이나 문학성만 보면 어떰?

[익명(175.123)]

좀 생소해서 루쉰 느낌인가 하고 봤지

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

루쉰도 비슷한가보네 찾아봄 ㄱㅅㄱㅅ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

그런 종류 문학들이 있음? 난 그냥 읽고 이게 현대문학인건가 했음..

[pmkkgtmzcvt3(222.121)]

"문학성만 보면"이란 말이 참 웃긴 말이라고 생각함. 마치 "가창력만 따지면" 이런 말과 비슷하다는 느낌.

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

가창력만 따질 수도 있지 가창력 좋은데 못 뜬 가수들 얼마나 많음..노벨상이 메세지 중요하게 보는거 같아서 다른건 어떤지 물어본거임

[로제보리밥(hatarake178)]

아니에르노랑 동급같음 난 - dc App

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

아니에르노랑 동급이란게 비슷한 느낌으로 쓴다는거임? 같이 읽어봄 ㄱㅅㄱㅅ

[로제보리밥(hatarake178)]

비슷한느낌이라기보단 말 그대로 급 ㅡ 내 개인적 평점 ㅇㅇ 아니에르노는 2022년 수상자임 - dc App

[로제보리밥(hatarake178)]

근데 난 윗댓에서 말했듯이 문학성만보면 이라는건 수상과는 떨어진면이 있는것같음 수상뿐만이 아니라 개인 소감에도 - dc App

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

무슨 얘긴지 설명해줄 수 있어? 수상에서 문학성만 보지는 않는다는건 알겠는데 그런 의미야?

[로제보리밥(hatarake178)]

개인적인 소감은 누구나 다를수있다는말임 예를들어 나는 야스나리의 설국을 별로 안 좋아함 물론 설국의 문학성, 소위 말하는 문장이나 눈앞에서 벌어진듯한 숨막히는 묘사, 상징성에대해서는 이해함 그렇지만 나는 그 책을 읽으면서 정말 졸렸고 제발 끝나기를 빌었음 그렇기에 나는 그 책을 별로 좋아하지 않음. - dc App

[로제보리밥(hatarake178)]

책이 아니라 영화라고 생각해보셈 평론가가 고평가가 했다고, 내가 재밌게 봐야하는가? - dc App

[로제보리밥(hatarake178)]

그렇다면 내 눈은 떨어지는건가? 그렇게 가정한다면 평론가가 저평을 내렸지만 대중들이 인정한 작품은 미개한 대중을 상징하는가? - dc App

[로제보리밥(hatarake178)]

이러한점을 고려해보면 개인이 책을 좋아하고 말고는 기호의 차이이며 기호를 가르는것은 정말 다양한 차이가 있을것이고 또, 이것이 상을 받거나 누군가 전문가의 찬사를 받았다고 하여 나에게 좋은작품일수는 없다는것을 말함 - dc App

[로제보리밥(hatarake178)]

즉, 그러한 작품이 고평가 받았다고 해서 나의 눈이 떨어지는것은 아님 오히려 그렇게 생각하는 관점이 그렇게 만드는것임. 물론 이조차 내 개인적인 의견임을 참조해주길 바람! 생각은 너가 알아서 하는거지 +) 수상은 원래 작품성으로만 하는게 아니라는건 이해했다니까 따로설명안함 - dc App

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

아 영화랑 설국 비유하니까 정확히 알겠음 그래도 영화에도 메세지는 없어도 연기, 시놉 등 잘만든 영화들이 있으니까 메세지 빼고는 어떤건지 물어본거였음 ㄱㅅㄱㅅ

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

영화도 문학도 아는만큼 보이니까 내 소감이랑 별개로 잘 만들고 잘 쓴 책일 수 있잖아? 그래서 그게 궁금했음 그것조차 문학에서는 개별적인 소감안에 들어간단거네 ㄱㅅㄱㅅ

[로제보리밥(hatarake178)]

아 그치 근데 그정도는 이해하기 어려운 예술영화이야기들이 아닐까 싶음 기생충, 헤어질결심 이런 영화를 보면 분명히 좋은 영화고 고평받음에도 일반인눈에도 어렵지않잖아 난 한강책은 그렇게 심오하고, 이해하기 어려운 책이라고는 생각안함 물론 그마저 완전히 책을 처음보는 사람한테는 아닐 수 있지만.. 너는 아닐거아님 ㅎㅎ - dc App

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

아니고 많이 읽은 축에 속하긴 하는데 뭔가.. 낯설고 힘들었음 읽는게.. 글이 무거워서 그런걸지도 모르지만 휙휙 안넘어가길래 이것도 내가 익숙해져야하는 문학성인가 했거든 그냥 취향차이로 보고 한번씩만 더 읽어봐야겠다 ㄱㅅㄱㅅ

[익명(1.251)]

그 문학성이 뭔지 도대체 모르겠다만 궁금하다면 나무위키로 찾아봐. 간단하게나마 내용이 나와있어서 그걸 보고 결정해

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

ㄱㅅㄱㅅ 나무위키 찾아봄

[익명(verse1047)]

질문의도가 뻔하네

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

그냥 니가 대놓고 꼬인거 아님? ㅈ도 모르는 입장에서 질문할 수 있는거지 맞다고 하면 다시 여러번 읽어보려고

[익명(verse1047)]

아 네

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

존나 시니컬하네 이런 사람도 있구나

[열폭(aa123ha1234)]

나는 안좋아하는데 잘쓰긴함

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

집에 안보이길래 주문했다 ㄱㅅㄱㅅ