장르소설이지만 문학적으로 가치가 높다고 생각하는데
[일반] 여기 르귄 소설도 취급해주냐 ?
익명(103.108)
2024-10-11 21:07
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
하루키 읽고 미국소설 읽으면 좀 재밌긴 해[일반] 익명(211.109) | 24.10.11추천 0
-
나만 밥딜런이 “탈만했다” 라고 생각하나... [10][일반] ㄴㄴ(rate8046) | 24.10.11추천 0
-
노벨상 안습인게 월클라인 드립이 거의 없음 [3][일반] ㅎㅎ(125.241) | 24.10.11추천 0
-
하루키는 언더그라운드 좋았음[일반] 익명(14.56) | 24.10.11추천 1
-
도서관책은 더러워서 침대에서 볼 수가 없음 [3][일반] 익명(59.12) | 24.10.11추천 0
-
하루키도 거품인데 다자이오사무는 더 거품아니냐??? [4][일반] 누붕이(182.228) | 24.10.11추천 0
-
스포)혼란한 갤에 책 완독글 투척[감상✍] 익명(yc4701) | 24.10.11추천 10
-
핀천의 마지막 희망은 [7][일반] 포크너붐은..(kwak5210) | 24.10.11추천 2
-
한강 눈나 이뻐요 [1][일반] ㅇㅇㅇ(117.53) | 24.10.11추천 2
-
임철우의 아버지의 땅, 봄날 읽어봤음? [2][질문/답변] 익명(121.161) | 24.10.11추천 0
르귄은 언급 간간히 나오던데
라노벨도 취급하더라
롤망구보단 르귄이지
바로 저번주에 어둠의 왼손 읽어봄.. 독갤에서도 자주 언급되는듯
sf가 유명하다는데 어스시만 읽어봄
안그래도 지금 르귄 머나먼 바닷가 읽는 중
어스시 존잼인듯..