[일반] 19세기말~20세기초 작가들이 인간 통찰력은 진짜 장난아닌거같음

[Preußen(prussiaman)]

콘라드 노스트로모 읽고있는데 진짜 와 소리 나오네

남미 그리 살아본적도 없는 양반인데 솔까 남미묘사를 마르케스 같은 근현대 남미작가보다 더 잘하는거같음.

[배고픈독린이(jsong1999)]

어둠의 심연에서 나오는 콩고 묘사도 쩔지. 콩고라는 말 하나도 없는데 정글의 축축함과 신비함이 뿜어져 나오므

[익명(27.118)]

남미묘사가 진짜 쩌는지는 어캐아는것임? 남미 교민임?

[Preußen(prussiaman)]

풍광묘사같은걸 말하는게 아니라 사회나 정치관련 묘사를 말하는거. 남미 특유의 혁명-벗어나지 못하는 '그나라'의 그림자 순환을 현대 작가류보다 훨 설득력있게 묘사함. 남미인의 미묘한 정체성 같은거도 그렇고.

[1(110.70)]

21세기 작품이 더 떨어진다는 건 팩트인듯.. 소설이라는 장르가 19, 20세기에 꽃피웠던게 아닌가 이런 생각도 들고

[익명(183.100)]

동감 노스트로모야 말로 콘레드의.대표작이디

[익명(175.223)]

일급 예술가 작가는 대단허지... 프로이트가 무의식을 발견하기도 전에 작품에서 무의식을 무의식적으로 사용함... 스피노자는 현대 뇌과학을 이해한 것처럼 철학을 전개함 (사실은 잘 모름. 남들이 그렇다고 하네 ㅋㅋ)