[일반] 채식주의자 감명깊게 읽은사람있냐

[888(211.186)]

맨부커 받았다고 했을 때 읽어서 가물가물한데

한국식 글쓰기 스킬의 정점인 느낌이었음. 

스킬에 감탄은 했는데 감명을 받았다거나 울림이 있다거나

내면 세계에 뭔가 느낀 건 없었음.

근데 노벨상받은 거 보면 내가 부족해서 못느낀거겠지 싶어서 뭔가 느낀 사람 있는지 물어봄.

[익명(59.151)]

채식주의자는 한강작품중에 그나마 대중적인 작품이라고 나는 생각함 몰입감이 남달라서. 난 한강의 검은사슴을 좋아하는데 채식주의자랑 비슷하면서도 내용 측면에서 깊은 버전이라고 생각한다. 니가 채식주의자를 읽고 뭔가 느끼고싶었지만 그런게 없었다면 검은사슴이나 한강 다른작품도 읽어봐

[익명(59.151)]

그리고 노벨상받은건 딴거아님?

[者只島(220.78)]

노벨상은 작품 전체와 작가 인생에 대한 것이라지

[888(211.186)]

그래서 너넨 뭔가 느꼈냐고. 말해주고가...

[익명(59.151)]

기억도 가물가물한 책 본인이 느낀게 없다는데 뭐 말해줄게 있나 난 작품자체의 흡입력이 대단하다고 느꼈을 뿐임 조커같은 영화같은거지

[888(211.186)]

ㅇㅇ 나도 흡입력, 연출, 단어 배치나 사용 같은 스킬이 엄청나다고 느낀 건 기억남. 주제 의식이나 철학적 관점, 작가의 내면 같은 측면이 크게 느껴지지 않아서 그 부분에서 다른 사람이 느낀 게 있는 질 묻고 있는 거. 질문과 대답이 달라서 수차례 다시 묻고 있는거고

[익명(211.234)]

정확히 같은감상임 아주 유려하고 멋찐 문체에 대비해서 내용은 그냥 'ㅋㅋ비건괘미하다 정병와서가정파탄난 지인썰 푼다' 수준이고 철학도 딱 그냥 비건&괘미라서 사실 매우 거부감이 듬