[일반] 그냥 궁금한 거..

[레바를5초간(tockaa4)]

많은 소설가나 과학자들이 ( 이 밖에 여러 분야에 걸쳐서)

쇼펜하우어에게 영향받은 것으로 알고 있거든

근데 충족이유율이니 의지와 표상의 세계 등등

이런 것들을 쉽게 이해했을까?

철학의 기반이 없으면 힘들텐데

아니면 철학적인 지식은 기본으로 갖추었던 건가?

문화가 달라서 동양인이 읽는 것보단 이해하기 쉬웠던가?

갑자기 궁금해서 써 봤어

- dc official App

[익명(183.100)]

받은적 없는데

[익명(175.223)]

먼소리를 하는겨? ... 지금은 '인과율' 조차 의심받는 시대임... 인과율이 존재하믄 우린 디씨질도 못함.

[입문(123carth)]

칸트가 순수이성비판을 출판했을 때 당대의 지식인 대부분이 진짜 이해도 안되고 안읽힌다고 아우성쳤지. 판매량도 폭망. 같은 시대라고 해서 또한 지식인이라고 해서 또한 혁직 철학자라고 해서 당대의 책들이 무조건 잘 이해되는 건 아니라고 봄. 근데 쇼펜하우어가 뭐 그리 대단한 철학자임? 난 지금까지 네 종류의 철학사를 읽었는데 내가 읽은 철학사 중 한 권 빼곤 쇼펜하우어가 단 한 줄도 안나옴.

[레바를5초간(tockaa4)]

대단하고 말고는 난 잘 모르겠고 영향력에 대한 글을 봐서 질문한 거임 - dc App

[입문(123carth)]

그러니까 내 말은 쇼펜하우어가 그런 영향을 끼쳤냐 이 말임. 그 정도로 영향력이 있었으면 서양철학사에서 한 챕터, 하다못해 몇 줄이라도 나오지 않았겠냐?