[일반] 근데 소설들엔 왤케 섹스얘기가 많이나옴?

[아스라슬(forget4821)]

책팔려고 그러는거임?

- dc official App

[맥베스(tlstmdals0101)]

재밌잖아

[아스라슬(forget4821)]

나만 재미없었구나 ㅠㅠ - dc App

[cozmic(pk0102)]

섹스

[익명(dango30)]

뭔가 예술하는 사람들이 그런거 좋아하는거같음

[익명(dantethehedgehog)]

예술가들은 다 쾌락을 좋아해 예술도 쾌락의 일종이고

[Aftnt(wfzr25lzmpnx)]

근데 꼭 예술하는 사람들 아니어도 매체들만 봐도 사람들 관심이 어마무지함

[익명(27.100)]

현대인의 과잉성욕은 어디까지나 사회와 문화의 산물임. 몽정이나 발기같은 현상은 생물학적인 본능이지만 성욕과 성행위는 문화적인 현상이지. 그렇기 때문에 작가가 성적인 것에 지나치게 의존한다면 그리고 또 그걸 높이 평가하는 독자들은 기본적으로 무능한 인간들임. 성에 대한 묘사는 담백하지만 그럼에도 아름다운 이야기를 만들어 낼수있는게 진정한 소설가지.

[익명(27.35)]

성욕과 성행위가 문화적인 현상인 게 왜 성적인 것에 의존하는 작가의 무능과 연결되는 거임?

[익명(27.100)]

몽정이나 발기는 선천적인 본능이기 때문에 성적인 맥락없이도 발생함. 성욕이나 성행위는 무엇이 성적인 맥락인지 배웠을때 처음 발생하는거고 무엇이 성적인 맥락인지는 사회적인 경험을 통해 배우는거임. 사람이 성적인것에 의존하거나 집착한다고 하는것은 기본적으로 자신의 감정과 욕망의 근원이 무엇인지에 대해서 무지한 동물적인 존재라는 것이고, 자신의 감정과 욕망을 초월하는 절대적인 것을 볼수없고 또 독자들에게 보여줄수없는 맹인같은 존재라는 거지.

[익명(27.35)]

성욕과 성행위가 문화적인 현상임에도 불구하고 본능에만 집착해서 그걸 기술하는 건 작가가 이면의 무언가를 드러낼 만큼의 사유가 부족해서 그런 것이다 요런 뜻?

[익명(27.100)]

만물의 근원은 물이라고 주장한 탈레스부터 시작해서 포스트모더니즘과 현대물리학에 이르기까지 2700년에 가까운 사상과 학문의 역사는 인간이 너무나도 당연하다고 여기는 자신의 모든 생각과 감정, 감각을 착각이나 환상이 아닐까 하고 의심하고 사색과 연구를 통해 절대적인 지식과 지혜를 손에 넣어온 역사라고 할수있고 문학의 가치는 모든 사람이 자기만의 사고와 감정의 틀에 갇혀있기때문에 발견하거나 도달하기 힘든 진리와 아름다움을 전달하기 때문에 가치를 가지는거임.

[익명(27.100)]

일본의 무라카미 하루키라는 사람이 노벨문학상을 받을수없고 삼류 소설가에 지나지 않는 이유도 간단함. 무라카미 하루키는 독자들이 발견하거나 도달하기 힘든 진리나 아름다움에 대해서 아무것도 모르는 사람이기 때문에 그의 소설은 기본적으로 진부하거나 시시하고, 결국 성행위의 묘사를 통해 성욕을 자극하는것 말고는 독자들에게 그 어떤 정신적 자극도 줄수 없는 인물임

[익명(211.57)]

채식에서 성을 지나치게 묘사한 한강은 노벨상 받았는데

[익명(106.101)]

ㅇ

[베르베루(115.136)]

그게 곧 삶이니까 모든것의 근본 - dc App