[인증📸] 책 왔다.

[7000RPM(dicaoen)]

알라딘 균일가로 구매한 특없남. 국내에서 처음으로 번역서로 나온건데 인기가 그닥 없었던거 같음.. 17?19?년도인가에 500부도 안팔렸다고 하니... 알라딘에서 번역 혹평들이 있어서 궁금해서 독갤이랑 알라딘에서 올라본 번역 비교들 보니까 그냥 대동소이 했음. 가독성이나 그런건 책을 좀 읽어봐야 알거 같은데 짧게 훑어본 바로는 혹평을 받을 정돈가? 싶음.

그리고 누군가에게 선물을 한 책.. 검색했는데 동명이인 많아서 누구신지 잘 모르겠음.

그리고 이 번역서도 결국 유고를 제외한 생전 나온 분량만 번역 예정에 있긴 했지만, 예정대로는 아니여도 다 출간하고 시간이 흘렀으면 유고도 번역이 되지 않았을까 하는 행복회로..

그리고 구매한 전집. 800페이지 정도인데 그 중 반이 주석임. 꽤나 오랫동안 책 아예 안읽고 내려놓고 있다가 시랑 가볍게 읽을 소설들로 좀 다시 책 읽을 생각으로 구매함. 독회도 열고 싶기도 하고. 상태가 걱정됐는데 본문에 변색이 좀 있긴했지만 생각보다 괜찮아서 만족. 발레리도 읽고 싶음데 발레리는 싯팔 너무 비쌈.

이거도 누군가에게 준 선물 같은데 이름만 있지만 은자 돌림인거 보면 혹싀 박은수 교수님이 동생에게 준건가 싶음. 물론 교수님이 동생이 있으셨는지에 대한 여부는 몰라서 설레발에 불과하지만 ㅋㅋㅋ

그리고 천변풍경. 비싸서 중고등록 알림해놨는데 떠서 구매함. 이걸 굳이 산 이유는 천변풍경의 판본이 세갠가 있는데 하나는 조광 연재본 다른 하나는 박문서관 단행본. 연재본과 단행본의 차이가 꽤나 있는데  연재본은 본편, 속편으로 나뉨. 본편은 중편이고 속편은 장편임. 그래서 개별작품으로 기법 문체 주제의식 등 이 상당한 차이가 있다고 함. 나머지 하나는 단행본을 그냥 재판한거. 그리고 현대에 와서 깊은샘이랑 문지가 있음. 진짜 아주 사소하게 일부 ‘현대화’ 한게 조금 있다고 함. 이거는 박문서관 단행본임. 문지도 박문서관을 판본으로 기본으로 했고, 주석이 조금 더 많음. 이거도 차이가 없지는 않겠지만 최대한 살려놓는 지침이라 하니까.. 해외 판본 문제를 주저리 썼지만 전문가도 아니고 고봉밥이므로 패스. 근데 이게 결정판이거나 그런건 아님. 옛것을 그대로 표기하면 읽기가 힘들어짐. 그래서 작가의 의도를 얼마나 살리고 고칠것인지가 중요하다고 함. 어디까지가 작가의 의도이고 고칠 수 있는 가는 학자들도 의견 다를 수 있고 객관식 마냥 정답이 있는지 모르겠지만, 난 개인적으로 하나도 고치지 않고 주석으로 설명하는 판본도 있으면 좋다고 생각하는 편임. 물론 학자들이 고친 결정판도 반드시 있어야하고. 판본 대조를 한 논문이 있는데 

얘, 인마, 힁허케 가서 새끼 좀 가져오거라

얘, 임마, 힝옇게 가서 새끼 좀 가져오거라(박문서관)

힝옇게가 아닌 힁허케가 올바르다고 함.

둔이란 꼭 곧은 일을 해서 벌어야만 몸에 붙는 법입늰다.(박문서관)

돈이란 ..... 몸에 붙는 법입니다(문지)

후자로 고치는것이 더 자연스럽다함.

시굴선 비가 안와서 걱정들인데 어데 비라군 올 듯도 싶지 않군요(박문서관)

시굴선 비가 안와서 걱정들인데 어디 비라군 올 듯도 싶지 않군요

허지만, 누가 따구서 일스게 둬야지? (박문서관)

허지만, 누가 따구서 일어스게 둬야지? (문지)

대화의 주체인 인물과 성격 등을 작가가 고려한 요소를 생각하지 않은 것으로, 현대어로 고치는 과정에 작품을 훼손 할 수 있다함.

논문에서 얘기한거 요약하거나 거의 그대로 옮긴거. 문지가 어디갔는지 안보이는데 나중에 비교하면서 읽게 되면 비교글 올려보겠음. 보면 알겠지만 큰차이는 없음. 큰 차이는 연재본에서 단행본으로 넘어갈때 가장 크게 차이가 있다고함.

염상섭 문학 전집으로 알고 있지만 사실은 세계문학으로서의 염상섭 문학임. 전에 일곱 권 구매했는데 중고가 있길래 그냥 구매함. 이 염상섭 전집은 문학만 발행 되고 있는데 개인적으로 아쉬운게 몇 가지 있음. 자고로 전집이라면 해설 주석 색인 등이 있어야 한다고 생각하는데 이 염상섭 전집은 그게 너무 빈약함. 뭐 주석 없는건 외국도 어느정도 그런걸로 알고 있어서 그럴 수 있는데 해설이라도 좀 빠방했으면.. 국내에선 이 판본/편집 문제를 잘 얘기해줬으면 좋겠는데 적은게 넘 아쉽. 판본 문제가 제일 강세인건 당연히 셰익스피어 인데 거기 진짜 엄청 치열한거 같음. 여튼 이 염상섭 전집은 약간 간결하게 나오는게 아쉽. 이거는 일본인 교수가 해설 썼드라 좀 신기함. 그래서 지만지 삼대가 뒤지게 비싸지만 고민되는게 해설과 주석 등임. 어쩌다 보니 3권만 더 모으면 됨. 아직 완간도 아니고 전집 규모라곤 하지만 앞으로 얼마가 더 나올지는 모르겠음.

이건 그리고 9월인가에 구매한 베오울프. 고대영어 뜨문뜨문 공부할려고 하고 있긴한데 문법 자체에 대한 이해도가 떨어지니까 쉽지가 않음... 스트레스 받을때 분위기 전환할겸 산거라 아직은 안읽음.

이거도 3주전인가 알라딘에서 구매함. 횔덜린도 평가가 좋은데 전집은 약간 부담스러워서 이걸로 정함. 요즘 책자 작은게 좋더라. 

- dc official App

[Knot(5t72vxjqakrh)]

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

[익명(211.58)]

발레리 시전집 읽었는데 제 취향은 아니었음