스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
"노인의 모든 것이 늙거나 낡아 있었다. 하지만 두 눈만은 그렇지 않았다. 바다와 똑같은 빛깔의 파란 두 눈은 여전히 생기와 불굴의 의지로 빛나고 있었다."
헤밍웨이의 만년에 쓴 책이라서 상당히 많은 부분에 헤밍웨이의 삶의 자세나 인생관따위가 드러나 있는 것 같았다.
노인은 84일동안 물고기를 잡지 못했다. 그리고 85일째 되는날 낚시를 나서는데, 상상외의 큰 청새치가 걸려 이틀 밤낮동안 청새치를 잡고
하루동안 그 청새치를 모두 잃어버리며 귀항하는 이야기다.
인상적인 부분은 노인의 자세이다. 노인은 84일동안이나 허탕을 치지만, 85일 당일까지 항상 희망을 가지고 낚시줄을 정확하게 드리우고,
청새치와의 사투중에도 상념에 빠지지 않고 현실을 직시하려고 하고, 심지어는 청새치를 잡은 직후에도 흥에 도취되지 않고 정확하게 해야 할 일을 생각해서
행동하는 다분히 현실적이고 냉철한 그런 자세. 한편으로는 마놀로에게나 휘파람새나 여타 동물을 대하는 태도에서는 따스함이 드러난다.
북받치는 부분은 노인의 강한 의지에 대한 묘사였다. 목표하는 바를 이루기 위한 부단한 노력과 그 노력을 하기 위한 의지적 자세가 정말 감동적이었다.
청새치를 잡을 체력을 보충하기 위해 청새치와의 사투중에도 물고기를 잡아 꾸역꾸역 먹고, 상처가 나면 얼른 처리하고 사투에 임하는 자세가 너무 감동적이었다.
그런 부단한 노력으로 청새치를 잡고 끝이 아니다. 청새치를 약탈하려는 상어가 기다리고 있다. 노인은 또 상어와 사투를 펼친다. 마침내 상어에 대적할 무기가
동나자, 배의 키까지 뽑아서 상어와 싸운다.
결국 상어에게 청새치를 모조리 약탈당한다. 그렇다면 노인은 진 것인가? 맞다. 하지만 일반적인 패배의 성격과는 다른 성격을 지닌다고 생각한다.
노인의 투쟁대상은 자연이다. 청새치는 자연이 준 것이고, 상어가 청새치를 가져간 것은 자연이 다시 가져간 것이다. 노인은 그저 대자연의 장난에
놀아난 셈이다. 하지만 놀아난 과정을 자세히 들여다보면, 노인의 처절한 투쟁이 있었다.
"하지만 인간은 패배하도록 만들어지지 않았어." 노인은 말했다. "사람은 파멸당할 수는 있을지언정 패배하진 않아."
노인이 첫 번째 상어를 만난 후 한 말이다. 갈대는 굽히고 대나무는 부러진다. 부단한 투쟁끝에 끝장이 날지언정 그 투쟁을 놓지 않겠다는 강한 외침이다.
개인이 자연을 이길 수 없음이 자명함에도 끝까지 투쟁을 하겠다는 외침. 그것이 핵심이다. 결국 이 책은 인간의 의지에 대한 찬가가 아닐까?
또한 마음에 들었던 것은 노인이 초인이나 영웅이 아니 한 사람의 인간이라는 사실을 계속 환기한 것이다. 하마터면 영웅에대한 찬가로 들릴 수 있던것이,
아이와의 담소나 개인적인 투덜거림, 하느님한테 떼쓰기에서 웃음을 자아내며 한 사람의 인간이라는 인식을 계속해서 심어준다. 그리하여 이 소설이
인간 의지에 대한 찬가라고 볼 수 있겠다.
우왕ㅋ굿ㅋ
리뷰는 개추! - dc App
영웅이 아니 -> 영웅이 아닌
이런 글을 쓴 헤밍웨이는 자살했다는게 참 아이러니함