[일반] 김훈을 ‘탁월한 문장가, 애매한 소설가’라고 한걸 봤는데

[이제코드안쳐도..(hall7777)]

공감되는 편임?

문장 하나하나는 되게 좋은데

술술 안 읽히던데 나만 이럼..?

[쿤데라(pilot0711)]

소설은 이성 49, 감성51로 써야 하는데 김훈 소설은 이성51, 감성이 49임. - dc App

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

이 말도 공감가네ㅋㅋㅋㅋㅋ 소설 맞는데 읽다보면 산문인가 수필인가 싶다가 다시 소설 맞는데 하게됨ㅋㅋㅋ

[쿤데라(pilot0711)]

소설은 이성적 설계도 중요하지만 감성적인 터치가 훨씬 중요하다는 것. 소설은 설득을 필요로 하는 장르가 아님. 소설은 문장으로 읽는 사람의 마음을 움직일 수 있어야 함. 김훈 문장 뚝심있고 힘있는 건 알겠는데 내 마음을 훑고간 문장은 없었음. - dc App

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

진짜 맞는 것 같다ㅋㅋㅋ 중딩 때 읽고 소설가 포기했었는데 커서 많은 책들 읽고나서 다시 읽으니까 느낌이 굉장히 다름 문장 깔끔하고 힘있는데 이런게 순수문학인건가 예술쪽에 가깝지 않나 생각도 들고.. 말해준 생각이 공감되는 게 많아서 그러는데 베스트로 추천해줄 문학이나 평론집 있음?

[쿤데라(pilot0711)]

김애란 단편집, 초창기 김영하 단편집(호출, 엘리베이터에 낀 그남자는 어떻게 되었나, 오빠가 돌아왔다), 김승옥은 읽었을 거고 백가흠 단편집도 좋음. 평론집은 신형철 꺼 읽으면 됨. - dc App

[쿤데라(pilot0711)]

상술한 김영하 단편집 3권은 꼭 읽어보길… - dc App

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

ㄱㅅㄱㅅ 하나만 아니고 여러개 추천해준거 진짜 고맙네 저중 딱 김승옥만 읽음ㅋㅋㅋ 김영하랑 김애란도 장편만 읽어봤으니까~ 안 빼먹고 다 꼭 읽어볼게 고마워!!

[쿤데라(pilot0711)]

두 작가 좋은 거 놔두고 이상한 것만 읽었네 ㅋㅋ 김애란은 단편쓰는 능력에 비하면 장편은 허접 그 자체임.. 김영하도 빛의제국, 검은 꽃 제외하면 답없는 장편들이고. 두 작가는 단편이 예술이니까 꼭 읽어보길!!! - dc App

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

같은 글쓰기인데 그렇게 역량차이가 극명하게 날 수 있는 게 신기하네.. 육상이랑 마라톤처럼 필요한 힘이 다릌 경우도 아닐 텐데 길어지면 그만큼 서사의 긴장감을 유지하기 어려워서인건가ㅋㅋㅋ 기대되네 갓맙다!!!!!

[쿤데라(pilot0711)]

그런데 요즘 젊음 작가들 글 쓰는 거 보면 김훈은 차라리 완벽한 소설가임. - dc App

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

그것도 맞음ㅋㅋㅋㅋ 요즘 쓰는거보면 문학이 퇴보했다는 감상이 우선 든다..낭만이 줄어든 탓일까

[말없는신앙(hatison)]

언제 tv를 보니 김훈 자기 딸한테 예술작품 만든다며 돈 주라고 해서 삥뜩기던디 ㅋ 그 돈 딸내미가 냠냠함.

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

김훈작가 딸이 오징어게임 제작자일걸ㅋㅋㅋ 저때 돈으로 시작한걸로 앎

[말없는신앙(hatison)]

엌ㅋ

[익명(59.14)]

탁월한 문장으로 일가를 이뤄 내면 플로베르가 되는 거지 ㅋ 하지만 이 세상에 플로베르 같은 작가는 오로지 플로베르 뿐. 플로베르 따라 하다가 폭망한 작가들이 수백 트럭이지 ㅋ

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

근데 해외작가는 아무래도 번역 때문에 문장의 매력을 온전히 느낄 수 없잖아 국내 작가 중에는 없음?

[익명(59.14)]

ㄴ 토지가 분량 원툴로 밈이 되지만, 사실 박경리 작가 문장은 그 어떤 한국 작가보다도 훌륭함. 하지만 처음부터 토지에 도전하라고는 못하겠고, 걍 박경리 작가 대표 장편만 읽어봐도 충분할 거임. 시장과 전장, 김약국, 파시 뭐 이런 작품들

[이제코드안쳐도되는게맞지요?(hall7777)]

ㄱㅅㄱㅅ 플로베르도 번역 잘된 출판사나 역자있으면 읽어보고싶은데 추천하는 곳이나 번역가가 있어?