[일반] 서른에 읽는 손자병법 이런거 별로임?

[익명(220.65)]

이런걸 2차창작(?)이라 부르는건가? 암튼 자기개발서이던데 비추?

[익명(58.120)]

비추일게 뭐 있음요. 읽어보시고 재밌으면 그때 진짜 손자병법 읽어보세요

[익명(218.157)]

작가가 책팔이냐 아니냐를 알아봐

[익명(220.65)]

구분 어케해?

[익명(218.157)]

그분야에 전문가냐 아니냐 타이틀들이나 커리어를 봐 내용만 봐도 아는데 증거없이 믿어라~~ 하는애들이 책팔이임

[익명(220.65)]

고마웡

[익명(222.120)]

해설서 자체는 나쁘지 않음 ㅇㅇ 그런데 워낙에 해설서가 많은 책은 그 중에서 좋은걸 잘 골라야함 튀려고 너무 독특한 설을 들고온다던지, 아니면 해설서인데 해설부분이 너무 빈약한 애들도 있고 ㅇㅇ

[타미(220.86)]

고전의 경우 원전자체를 읽는게 나음.

[익명(rosasharn)]

서른이면 아직 원전 읽을 수 있다고 생각해요