[일반] 한강 채식주의자 청소년에게 적합한가 논란 보면

[익명(211.234)]

불륜 다룬 책이 이미 그렇게 많은데 상관 없다 싶으면서도

(어차피 장치적인 관계이기도 하고)

영화나 이런 매체였으면 확실히 등급 조정이 있었을 거라서

이해도 가고 그런다.






아무래도 위sdd상이 올라가서 생기는 논란이겠지.

[익명(chili3009)]

뭔가 기준이 있긴 있을텐데 말이지 그 기준을 대중한테 잘 설명해주면 좋을듯 해

[익명(211.234)]

근데 이미 기사화된 방식을 보면 해프닝을 다루고 있어서... 아마 단체도 큰 기대는 없을 거다 싶고 양 쪽 다 이해가 가는 방식 같아

[익명(venture7301)]

노벨상 받기 전에 논란이 없었으면 별 문제 없던거임

[익명(211.234)]

논란은 아니지만 사실 장치로서도 다소 센 요소라서 그래서 좋은 평가를 받았던 것도 맞으니 나는 상황 자체는 이해가 가.

[익명(venture7301)]

내 말은 노벨상 받기 전 부적합 판정 이야기 ㅋ

[익명(58.225)]

유해도서로 선정된건 노문상 받기 한참 전입니다 선생님

[익명(58.225)]

한강이 노벨상을 받았기 때문에 "아이고아이고 우리가 몰라봤네잉~ 선정성 흐린눈 해줄테니깐 싸게싸게 읽어라잉~"하면서 기준도 없이 꼴값떨고 있는거임

[익명(211.234)]

기사에서는 일단 도서관에 적극 비치하는 결정에 대해서 입장 표명한 형태이더라구. 내 생각엔 이건 작품에 대한 논란이 골자는 아니라고 봐.

[익명(175.214)]

난 걍 검열 자체에 반대함

[익명(211.234)]

나는 각각 지나치지 않으면 자기 역할을 하는 거라 생각하는듯.

[익명(59.14)]

외국에서도 도서관이 개별적으로 금서 때리는 거 비일비재한 일이라서 뭐 ㅋ 국가에서 금지 때리지 않는 한 그냥 생쑈라고 생각하면 편함. 미국 도서관에서 제일 마니 금서 때린 작가가 누구였더라? 알았었는데. 암튼 외국도 만만치 않음. 뱀파이어 시리즈 쓴 앤 라이스가 필명으로 쓴 잠자는 숲의 미녀 패러디한 야설이 미국 도서관에서 엄청 마니 금서 처리 됐는데 읽어보니까 ㄹㅇ 납득 가더라 ㅋㅋㅋ 이건 그냥 ㅍㄹㄴ임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 헤테로 게이 레즈 에쎔 골고루 다 등장하는데 어질어질 했음 ㅋ 근데 존잼이라 3부작 다 구입해서 읽었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 야설에는 언어의 장벽이 없더라. 백퍼 다 이해 됨