[일반] 학자가 단행본 책으로 논쟁하는 거 이해가 안 됨

[익명(121.161)]

논쟁은 학계에서 지들끼리 논문으로 해야지

왜 대중이 읽는 단행본 책에서 논쟁함?

여론전이나 다를 께 뭐임

학계 내에서 논문이 아니라 학계 외에서 대중들 동원해서 이기겠다는 거잖아

[익명(211.234)]

평론가 입장에서는 평론가라는 자기 직업으로 세상에 기여하고 싶은거니까 꼭 아집만은 아니라고 봐. 작가만큼이나 주관 세지.

[익명(59.14)]

그래서 내가 학자가 쓴 교양서를 안 읽음. 학자는 논문으로 말해야 하기 땜에