해당 댓글은 삭제되었습니다.
챈들러는 겉멋이지 스토리는 다 원패턴임 카버같이 간결한이야기형식이 좋아
어려운 용어가... 있었나....?
씹노잼이라 읽기 어렵긴 하지
정확히는 문장도 신선해보일려고 노력은한것같은데 매끄럽다고 못느꼈고 재미가 너무없었어
원서로 읽어도 읽을만 할텐데.. 단어나 어구 표현도 동시대 모더니즘 소설에 비하면야 쉽고..
거기 어려운 용어가 어딨어?
어려운 용어 나온 부분 좀 보여주셈
해당 댓글은 삭제되었습니다.
챈들러는 겉멋이지 스토리는 다 원패턴임 카버같이 간결한이야기형식이 좋아
어려운 용어가... 있었나....?
씹노잼이라 읽기 어렵긴 하지
정확히는 문장도 신선해보일려고 노력은한것같은데 매끄럽다고 못느꼈고 재미가 너무없었어
원서로 읽어도 읽을만 할텐데.. 단어나 어구 표현도 동시대 모더니즘 소설에 비하면야 쉽고..
거기 어려운 용어가 어딨어?
어려운 용어 나온 부분 좀 보여주셈