[일반] 독붕이 니체 질문

[Noir271..(majority6228)]

짜라투스 어쩌고 읽기 전에 이해하는데 도움될만한 책 있음?

[익명(223.39)]

https://m.dcinside.com/board/reading/299151

[Noir2718(majority6228)]

[익명(1.248)]

그냥 바로 차라투스트라부터 읽으면 됨. 이동진이 영화를 볼 때 감독의 자전적 요소, 역사적 은유, 배경 지식 같은 거 몰라도 하나의 성장 영화로 또 교훈 영화로 봐도 그걸로 충분하다고 했거든. 차라투스트라도 단순한 교훈적 소설이라고 읽으면 충분히 재밌게 읽을 수 있음. 하나하나의 텍스트엔 오만가지 배경 지식과 은유과 뒤섞여 있겠지만 몰라도 상관 없어.

[익명(211.36)]

이동진이 그 말 한 거랑 무슨 상관임..?

[썸아(buffalo8528)]

차라투스트라는 이렇게 말했다 맨 첨에 읽으면 정말 하나도 이해 안된다. 그걸 니체에 대해 아무것도 모르고 읽는다는건 일반적인 독서행위를 하지 않았다는 거임. 예를 들면 술 취한 채로 읽거나 책의 20%만 이해해도 만족하는 사람이거나.

[Noir2718(majority6228)]

한두개만 추천한다면 어떤 책이 도움이 될까?

[Noir2718(majority6228)]

쇼펜하우어는 좀 읽어봤고 니체는 입문이야

[썸아(buffalo8528)]

ㅈㅅ 나도 니체 잘 모르고 그저 니체 잘 모르면서 짜라투스트라는 이렇게 말했다 완독하고 망한 사람일 뿐임;

[익명(219.251)]

플라톤 주요 대화편부터 읽으셈

[익명(prefer7578)]

위에 댓글들 다 좆까고 박찬국이 쓴 니체 입문서나 번역서 일겅라 원전 나중에 읽고 최대한 거기에 대한 해설 해설들을 읽으면 됨

[Noir2718(majority6228)]

고마우이

[Noir2718(majority6228)]

사는게 힘드냐고 니체가 물었다 부터 읽으면 될까?

[익명(prefer7578)]

ㅇㅇ 그대자신이되어라도 좋고

[익명(prefer7578)]

플라톤부터 읽으라는 말이 틀린 건 아님 철학은 비판으로 이뤄져왔으니까 기존철학자들에 대한 니체 생각을 파악하려면 기존 철학을 알아야 함 근데 원전을 모조리 읽을 필욘 없음 어차피 해설서 개론서 입문서 읽으면 걔네들이 뭔 말했고 니체가 거기에 대해 뭔 말 한지 다 써둠 다 읽다가 읽을만하면 하이데거가 쓴 니체도 읽어보길 조금 어렵긴 해

[알(220.85)]

박쌤 책 좋아. 니체 해설서 아닌것도 많으니 안전하게. 철학 기초부터 하면 좋고.니체 몇줄 보고 철학 운운은 좀 한심해 보일 수 있다.

[코짧은 피노키오(1.209)]

들외즈의 니체 먼저 일고 김상환교수 니체 이후 100년 소개글 읽고 니체 읽은 다음 박찬국 교수로 정리해라 시간되면 들뢰즈의 ㄴ