[감상✍] 《게임:행위성의 예술》을 읽고 든 짧은 생각
영화지망(melon4407)
2024-10-31 18:53
추천 12
댓글 5
다른 게시글
-
구토도 40페이지 읽다가 걍 접음 [2][일반] 익명(106.101) | 24.10.31추천 3
-
이북 읽을 때 실물 책이랑 페이지수 똑같이 못맞춤? [6][일반] ㅁㄴㅇㄹ(220.79) | 24.10.31추천 0
-
할로윈 기념으로 달린다ㅋㅋ[일반] 스터브(starbuck2) | 24.10.31추천 2
-
10월 결산[일반] 베르베루(115.136) | 24.10.31추천 9
-
나만 그런진 모르겠는데 [4][일반] 익명(218.51) | 24.10.31추천 0
-
독서 시작한지 얼마 안됐는데 책 추천 해줘 [7][질문/답변] 익명(122.43) | 24.10.31추천 0
-
집에서는 책이 안읽힘 [6][일반] 호오인쿄우..(scarf9776) | 24.10.31추천 0
-
책 왔다 [1][인증📸] 7000RPM(dicaoen) | 24.10.31추천 12
-
뭔가 수능 독서지문?처럼 쓰여진 책 있나 [2][일반] 익명(1.221) | 24.10.31추천 0
-
단편,장편 둘 다 쓰는 작가 중에 [2][질문/답변] 익명(61.102) | 24.10.31추천 0
오 재미있는 생각이네 잘 읽었음
자본주의가 친게임적인 것이지 게임이 친자본주의적인건 아닌거같은데 (✖╹◡╹✖)◞
게임과 예술 모두 하나의 공통된 성질을 가진다고 볼 수 없음. 가족 유사성만을 가지는 열린 개념이라 봐야지. 행위가 전혀 없이 완전히 규칙만을 따라가게 설계된 게임도 예술성을 가질 수 있음. 그리고 규칙을 따른다고 친사회적이라는 의견은 다소 편협한 주장이 아닐까.
게임만 하며 사는 히키코모리가 친사회적인 인간일까? 굳이 게임을 친사회적인 측면에 놓을려면, 일종의 변형된 사회라고 봐야지. 사회에서 배척된 사람에게 변형된 사회는 기존과는 다른 지위 획득 방식 등으로 매력적으로 다가올 수 있음
인터레스띵