여기서 인간은 백인이고 앵무새는 흑인이지. 흑인은 백인들 집에서 힘들거나 잡다한일 하면서 남들에게 도움을 주면서 살아가는데 총자루 쥐고있는 심심한 백인들한테 죽어나간다.
그래서 주인공은 밥유얼이 지 칼위로 넘어져 죽었다는 것을 앵무새를 쏴 죽인거랑 같은걸로 이해함.
여기서 인간은 백인이고 앵무새는 흑인이지. 흑인은 백인들 집에서 힘들거나 잡다한일 하면서 남들에게 도움을 주면서 살아가는데 총자루 쥐고있는 심심한 백인들한테 죽어나간다.
그래서 주인공은 밥유얼이 지 칼위로 넘어져 죽었다는 것을 앵무새를 쏴 죽인거랑 같은걸로 이해함.
그 후속쳔인 파수꾼 읽어보면 생각이 바뀔걸. 대학 교양으로 교수가 앵무새 죽이기 읽는 수업 있넜는데 거기서 교수는 앵무새가 흑인과 같은 사회적 약자를 지칭한다고 했는데 내가 보기에 흑인을 앵무새로 보는 것 자체가 차별적인 거였거든. 그래서 잘못 읽은 것 같다고 따져댔더니 책알못 소리 둗고 실소를 금치 못했던 기억이 있다.
딱 그 수업 종강할 즈음에 파수꾼 나왔었는데. 앵무새 죽이기를 교수처럼 읽은 대다수의 독자가 파수꾼에서 앵무새 죽이기와 그들이 생각하기에 일관적이지 않은 것 같은 차별주의적인 면모를 보이는 주인공의 아빠에 거부감 느끼며 빼애애액 거려댔지.
이번 오바마 고별연설때 앵무새죽이기 핀치의 대사를 인용햇지 사람을 이해하려면 피부 속으로 들어가 그 속에서 걸어라
203.229\ 책알못 맞네. 투표권도 없고 남의집 노예처럼 살면서 백인들 도와주는게 약자지 그게 왜 차별이야? 요즘 세상 예로 들면 제 한몸 못가누는 장애인을 약자라고 하면 그게 차별이야? 그건 구분하는거지 차별이 아니다.
ㄴ ㅇㄱㄹㅇ 그냥 존나 궤변인 거 같은데 ㅋㅋ;