엔치클로페디 먼저 읽을까? 대논리학 먼저읽을까? 대논리학은 3권이고 분량이 어마해서 약간 무섭네
엔치클로페디 1권만 읽어도 대충 논의 이해 되려나...?
닥전 엔치클로페디. 엔치클로페디의 원래 집필 목적이 자기 철학 개요였고, 나중에 아에 철학사전으로 대개정을 했지만, 개요로서의 역할도 여전히 남아있음.
지금은 철학강요 역본중 2부, 3부(헤겔 자연철학, 정신철학)은 품절이고, 비싸게 거래되고 있음. 하지만 그의 변증법에 관심이 가는거라면 철학강요 1부만 읽어도 괜찮음. 애초에 1부가 대논리학 요약본이고, 그렇다 보니 소논리학으로도 불림.
닥전 엔치클로페디. 엔치클로페디의 원래 집필 목적이 자기 철학 개요였고, 나중에 아에 철학사전으로 대개정을 했지만, 개요로서의 역할도 여전히 남아있음.
지금은 철학강요 역본중 2부, 3부(헤겔 자연철학, 정신철학)은 품절이고, 비싸게 거래되고 있음. 하지만 그의 변증법에 관심이 가는거라면 철학강요 1부만 읽어도 괜찮음. 애초에 1부가 대논리학 요약본이고, 그렇다 보니 소논리학으로도 불림.