[질문/답변] 라캉 철학 입문하려면 뭐 봐야함

[익명(esa1104)]

에크리인가 이거는 번역이 ㅈ박았다던데

[맥베스(tlstmdals0101)]

브루스 핑크 라캉의 주체 김석 프로이트&라캉 무의식의 초대 이거 두개 읽어봤는데 입문으로 좋음 안 읽어 본 거 중에는 숀 호머 라캉 읽기 이치타케 라캉은 정신분석에 대해 이렇게 말했습니다 이렇게 두개 좋아 보이드라

[익명(esa1104)]

[익명(183.106)]

아래 두 개 먼저 읽어 브루스 핑크 라캉의 주체는 세미나1에서 20번대까지 폭넓게 다루고 있어서 초기개념이 안 잡히면 읽기도 힘들뿐더러 오독할 소지가 너무 많음 그다음에 라캉의 주체를 읽어도 이해가 힘든 부분이 분명 꽤 많을 건데, 이건 라캉을 다룬 책이 다 그럼. 라캉의 세미나가 지속되면서 자꾸 개념이 바뀌어서 하나로 통일되지 않아서 그래

[익명(183.106)]

라캉에 대해 틀을 얻으려면 사상적인 변화가 크거나 주요 개념이 정초된 세미나를 순서대로 읽는 게 좋은데, 예를 들어 세미나7 11 17 순서임. 근데 한국엔 세미나 1이랑 11밖에 번역이 안 됨. 에크리는 세미나 13시기에 나온 책인데 이전 세미나들의 논의들이 담긴 책임. 솔직히 불어 원문으로 봐도 난해하다니까 번역된 것만으로 감사한 수준.

[익명(211.230)]

라캉, 바디우, 들뢰즈의 세계관(장용순)의 라캉 부분 - dc App

[Pie..(ratio8552)]

모든 인간은 망상한다

[Pie..(ratio8552)]

일본산 입문서 중에서는 이게 제일 공들여서 쓴 듯