[일반] 이방인 읽엇는데그정둔가?싶은데..

[익명(eltldyd50)]

그냥 첫소절원툴아닌가

책에서 말하고싶어하는내용이뭔지 모르겟음

[익명(211.234)]

고전 대부분이 그래. 별거 없어. 내가 문학 입문자에게 절대 고전 추천하지 않는 이유야. 근데 여긴 고전 추천 진짜 많더라. 재밌는 소설 추천해달라는 글에 죄와벌 써있고 모비딕 써있고 솔직히 허세로 밖에 안느껴짐.

[익명(eltldyd50)]

ㄹㅇ죄와벌 추천해줘서읽엇는데 초반만재밋고 나머지는 그냥 질질끄는느낌만 듬...그시대상을 몰라서그런가싶기도한데 현대소설이훨씬재밋던데.. - dc App

[익명(211.234)]

별거없다는 말은 반발심 때문에 좀 쎄게 나간 발언이다. 그래도지금 고전이 받는 평가는 거품이 상당해. 굳이 지금 시대에 읽을 필요없는 책들이 대부분이야.

[익명(211.234)]

고전의 특징이야. 인물들의 장광설, 세밀함을 넘어선 나노단위의 심리 묘사, 장황한 배경 묘사. 그때는 그게 맞았어. 근데 굳이 아직까지도 고전을 읽을 가치가 있나? 거기에 현대문학에 없는 어떤 특별함이 있지? 질문을 바꿔서 현대문학은 고전의 무엇이 결핍되어 있지? 내 생각엔 전혀 없어. 그냥 고전을 읽었다는 개인적인 만족감 외에는

[익명(dango30)]

죄와벌 모비딕은 ㄹㅇ 순수재미로도 개쩌는데

[익명(218.235)]

이방인 난 인생소설인데 사회성박살난 찐따한텐 최고의소설 - dc App

[익명(14.42)]

이 세상 사람들의 불가사의한 허영과 체면 차리기에 말할 수 없이 암울해졌습니다

[익명(175.113)]

사패 캐릭터를 간접 경험하는 정도. 그 책읽고 나도 큰 울림 감동은 없었어.

[익명(118.235)]

개인적으로 고전을 읽는 이유는 현대문학에 비해서 작가의 철학이 더 깊은 작품들이기 때문이라고 생각함. 물론 현대문학에도 그런게 있는 작가가 있겠지만 고전은 작품성이 떨어진 과거의 작품들은 배제되고 전해진 리스트라점에서 작가의 생각을 들여다 보는데 실패확률이 적음. 단순재미로는 현시대 트렌드를 반영한 현대문학일수밖에..

[익명(128.54)]

고전의 가치는 그 시대의 지식인들이 가졌던 관점과 사상을 현대인의 시점으로 감상할 수 있는 점이라고 생각해요. 영상 매체가 아닌, 주로 글로 소통하던 시대에서 살아남은 문학 작품인만큼 (수요와 공급이 박살난) 현 시대의 양산형 소설과는 아무래도 차이가 있지 않겠어요?ㅎㅎ - dc App