[일반] 니혼의 전성기는 80년대인데 고작 대표작이 상실의 숲이라는게

[익명(183.100)]

심각한 수준이지

삼도유기부가 이꼴을 보려고

세푸쿠를 한게 아닌데

그 아름다운 시절에

써낸게 고작 상실의 숲이라니

[배고픈독린이(jsong1999)]

미국도 최고 전성기에 써낸게 위대한 개츠비잖아. 아 거기는 포크너도 있으니까 괜찮나

[입문(123carth)]

일본 경제의 전성기가 80년대지 일본 문학 전성기가 80년대는 아닐 거야

[익명(183.100)]

본래 경제가 전성기를.맞으면 그 잉여력으로 문화도 전성기를.맞는것이란다

[입문(123carth)]

그럼 러시아 문학은 내내 병신이라야지 무슨 말 같지도 않은 소릴 하고 있어.

[익명(183.100)]

그래서 니가 안되는거임 그당시는 잉여력이 귀족층에 집중되었지 톨스토이를 봐라

[익명(183.100)]

일반적인 이야기를 하는데 꼭 이상한 트집을 잡을려고 들어 도덕경을 보고도 깨닫지를 못하네 도가도 도비상도로ㅣ라 하였거늘

[까치(tongkuk)]

상실의 시대 정도면 괜찮지 않냐 - dc App

[익명(210.97)]

논박할 가치도 없는 성급한 일반화...ㅋㅋ 경제 전성기랑 문화 전성기랑 동일하다고 우기는 정도니 80년대 일문학이 하루키 류 이런놈들밖에 없는 줄 알지...