[질문/답변] 한강이 노벨상받은게 작품성때문이냐? 정치때문이냐?

[익명(triangle1999)]

님들은어떤?
1 채식주의자 소년이온다가 작품성이뛰어나서
2 여자에다가 아시아인 피c주의선정딱좋은대상
궁금한데

[익명(adsfznf)]

칼로 재듯이 모 아니면 도가 아니지. 어느 정도 작품성이 뛰어난 건 당연하고, 노벨상 받기 좋은 주제를 선택해서 받은 거지. 그 외에도 다른 요소들도 많이 개입됐을 거고

[익명(triangle1999)]

그건 당연한데 내말은 님들은 1의이유 2의이유중 어느쪽이더커?

[익명(adsfznf)]

다 뒤섞여있다는데 대체 뭔 대답을 원하는 거임

[laurynhill(rough0940)]

한글로 똥같은 글을 쌀수 있는게 언어를 배울 수 있는 인간만의 본능때문인지 보호자 선생들이 잘 가르쳐서인지 딱 하나만 골라달라는 거네

[김미래(worldwithnoangel)]

복합적이죠 그리고 문학은 시대 정신의 표상인지라 정치라고 말씀하신 그런 부분과 작품성이 유리될 수 없는 영역이기도 합니다

[김미래(worldwithnoangel)]

그리고 대단히 실례되는 발언입니다만 문학을 제대로 알지도 못하고 알고자 하지도 않으시는 것처럼 보이네요

[익명(58.29)]

국문학 관심도 없던새끼들이 이딴글 싸지르는거 언제까지 봐야되냐

[익명(112.212)]

정치성

[익명(112.212)]

노벨상이 조금만 보수 성향이여도 무조건 후보 박탈인데ㅋㅋ

[익명(211.176)]

무조건까진 아님 페터 한트케는 뭐냐

[익명(211.176)]

대입논술이라고 생각해봐 1이 수능최저등급이고 2가 논술본고사 다만 그 최저가 존나게 높은

[익명(223.39)]

2번이 정배 해외에서도 쿼터 이야기 많더라고 앞으로 노벨상 방향이 그럴꺼 같음

[익명(opposite3682)]

p.c주의적 작품을 쓴 아시아 여성이기 때문에 받은 거. 봉준호가 아카데미 작품상 받은 맥락과 같다고 보면 됨. p.c주의에 경도된 서구 예술계에서 보수적 경향이 강했던 집단도 이제 죄다 똥.꼬쇼하는거임

[익명(93.128)]

ㅣㅣ

[익명(93.128)]

한강뿐아니라 노벨상은 원래부터 그랬음

[익명(211.227)]

쿼터여도 이상한 거 뽑지는 않겠지 작품성은 있다고 봄

[익명(dango30)]

둘다

[.(121.184)]

서울대면 농어촌 전형도 빡세다 이렇게 이해하셈

[목로주점(awake4082)]

22222 - dc App

[육식주의자(123.143)]

이딴 글 쓸 시간에 한강 작가 그림 동화책이라도 읽어봐라~

[익명(119.202)]

한강이 아니었다면 찬쉐나 다와다 요코가 받았을 것. 분명히 대륙별 안배를 하는 것도 맞지만 그 안에서 받는 것도 어렵다. 한강의 소설은 받을만한 작품성이 있다고 본다