반 정도 읽었는데 악명높은 에필로그는 논외로 하더라도 꽤 술술 읽히네? 4~5년전쯤 안카 읽을 땐 등장인물 이름 외우기가 너무 어려워서 메모지에 적어가면서 읽었는데 그거보다 등장인물이 더 많은 전쟁과 평화는 오히려 더 쉽게 읽히는 느낌?
이유를 몇개 들어보자면
1. 내가 귀족 이야기보단 역사,전쟁소설을 좀더 좋아하는 듯. 안카는 완전 허구세계지만 전평은 어느정도 역사적 사실 속에서 스토리가 전개되니까
2. 엑스트라 등장인물까지 기억할 필요가 없다는 걸 깨달은 듯
3. 러시아 소설 특유의 N개 이름도 자주 보다보면 익숙해짐(유추 가능할 정도가 됨)
4. 원래 역덕이라 나폴레옹전쟁 주요 전투는 알고 있는데다 러시아 쪽은 이야기 러시아사 책 참고해가면서 배경지식 탑재
이정도인듯.
그냥 그렇다구
이유를 몇개 들어보자면
1. 내가 귀족 이야기보단 역사,전쟁소설을 좀더 좋아하는 듯. 안카는 완전 허구세계지만 전평은 어느정도 역사적 사실 속에서 스토리가 전개되니까
2. 엑스트라 등장인물까지 기억할 필요가 없다는 걸 깨달은 듯
3. 러시아 소설 특유의 N개 이름도 자주 보다보면 익숙해짐(유추 가능할 정도가 됨)
4. 원래 역덕이라 나폴레옹전쟁 주요 전투는 알고 있는데다 러시아 쪽은 이야기 러시아사 책 참고해가면서 배경지식 탑재
이정도인듯.
그냥 그렇다구
나폴레옹 전쟁이 전평에 묘사된 거랑 실제랑 양상이 어떻게 다르고 또 비슷한지 대략적으로 말해줄 수 있니?