만약 개씹goat 명작을 쓴 작가가
범죄자 쓰레기 소아성애 불륜범이라면
그 사람 작품을 좋아해도 괜찮은거임?
문학의 가치는
작가 + 시대나 사회적 성황 + 작품의 내적 가치
이게 다 상합해서 부여되는거 아닌가
논리적인 근거는 없는데 거부감이 느껴질 때도 있고
말 이상한데
그냥 독갤에서는 어떤가 궁금해서
범죄자 쓰레기 소아성애 불륜범이라면
그 사람 작품을 좋아해도 괜찮은거임?
문학의 가치는
작가 + 시대나 사회적 성황 + 작품의 내적 가치
이게 다 상합해서 부여되는거 아닌가
논리적인 근거는 없는데 거부감이 느껴질 때도 있고
말 이상한데
그냥 독갤에서는 어떤가 궁금해서
알빠노 책만 잘 쓰면 된다하고 잘 읽는것도 자유고 기분 나빠서 안 읽는것도 자유지
근데 그런 새끼는 본 적이 없음 명작 쓴 새끼들 기본이 ㅆㅅㅌㅊ 대갈통인데 좋은 대가리로는 체계적이고 입체적인 사고가 자연스럽게 되서 병신짓이 쉽사리 안 됨 결국 본인이 한 병신짓 때문에 고뇌하다가 좆되는 케이스는 많음
2020자음과모음 가을 호에 실린 신형철 평론 봐보세용 - 예술가로부터 예술을 분리해낼 수 있는가? : 바그너, 드 만, 폴란스키의 경우 주제와 관련해서 나름대로 찾아봤는데 대개 공통적으로 판단 보류. 정답은 없다 라는 결론에 이르더라구요 그 점에서 봤을 때 위의 평론이 영양가가 높았습니다