[질문/답변] 법 지식을 얻기위해 관련 책 읽는거 별로 안 좋나요?

[익명(211.235)]

실생활에 유용할만한 법 관련 책들 읽을까 했는데 단순 흥미로 읽는게 아닌 지식을 얻기위해 읽는건 비추천한다는 댓글들이 꽤 있네요

[익명(222.109)]

지식을 얻으려면 전공서적이나 수험서가 낫지 않냐. 그에 비해 교양 서적은 찍먹용 수준이니까

[익명(frozen0723)]

법이란게 정말 한없이 넓은데 아무래도 직업적으로나 실생활에서나 실제로 알아둘만한 법이 있다면 그거 읽는건 도움 많이되지

[익명(frozen0723)]

근데 지식으로 알려고 그냥 겉핥기만 하는건 글쎄다

[익명(dango30)]

실생활에 유용하려고 읽는거면 그냥 읽어도될듯

[익명(203.212)]

무슨 책이길래 그런 평가냐? 책 내용이 별로 안좋은가본데?

[Goldilocks(zerad07)]

리걸 마인드를 키우기 위해서 보는거 괜찮다고 생각함. 공법,민법,형법은 만들어진 역사와 취지가 다 있기 때문에 함 읽어봐.(김해마루 변호사 책 추천) 단, 실생활에 유용하다는 법은 그 범위가 너무 포괄적이고 개인마다 유용하다고 생각되는 법이 다를 수 있음. 법리의 적용 또한 사례별로 알아봐야 하기 때문에 어설프게 단순한 지식만 알아봤자 별 도움 안됨. 어짜피 이런 류의 책들은 다 판례 위주로 소개됨.

[익명(112.156)]

실생활 유용한 정도가 어느 정도를 말하는지 모르겟네 최소한 문제에 적용을 하려면 전체적으로 다 알거나 특정 부분에 대한 법과 판례를 알아야되는데 그냥 다른 책들처럼 훑고 넘어가는 걸론 안되고 정말 열심히 공부해야됨

[익명(14.45)]

질문을 이따위로 하니까 비추천하는거여...니가 집을 구하고 있는데 주택임대차보호법이 임차인이 알아야할 것들이나, 실생활에 유용할까 라고 물었으면 누가 비추천이니뭐니 이딴 븅딱같은 소리하겠냐