[신간📰] 우당탕탕 신춘문예 비하인드 (2편)

[익명(118.217)]

민음사를 세운 것으로 유명한 출판인 박맹호. 모르는 사람도 많겠지만 그에게도 한때는 작가를 꿈꾸던 문청 시절이 있었음

특히 그가 1955년도 한국일보 신춘문예를 본의 아니게(?) 들었다 놨다 했던 해프닝은 그가 생전의 인터뷰 같은 데서 무1용담처럼 자주 푸는 썰 중의 하나임

여기에 대한 구체적인 사정은 그의 자서전 <책>에서 가장 잘 찾아볼 수 있음

앞줄 왼쪽부터 남재희, 김덕주, 박맹호. 올해로 세 명 모두 고인이 되었다.

1953년, 당시 서울대 불문과 학생이었던 박맹호는 <대학신문>에서 대학생을 대상으로 하는 제1회 학생 작품 모집을 보게 됨

문학을 지망하기는 했지만 불문과에는 2지망으로 들어가서 애초부터 관심이 없었던 그는 여기에 혹해서 바로 단편을 써서 응모했음

세상에나, 곧바로 당선..이었다면 좋았겠지만

원래 50년대 한국 문단에서 이상한 일이 일어났을 때 이 새끼를 찍으면 대충 맞는다

결과를 보니 소설 부문에서는 당선작 없이 이어령의 <초상화>가 가작으로 선정됐음

하지만 심사평에서 자신의 작품이 언급되는 것을 본 박맹호는 오히려 소설 쓰기에 대한 관심이 더 커지게 됨

그리고 그해 창간된 잡지 <현대공론>의 소설 공모에서 <해바라기의 습성>이라는 단편을 가족의 이름을 필명으로 써서 응모해 당선하는 데 성공함

(자기 이름으로 써서 보내는 게 쑥스러워서 응모할 때는 필명을 많이 써서 냈다고 해명하고 있음)

이 작품에 대해 그는 이렇게 설명하고 있음

"<해바라기의 습성>은 외숙모 이야기를 모티브로 삼은 것이다. 큰외숙은 평생 바람만 피우면서 살았는데, 그 외숙이 불치병에 걸리자 외숙모가 자기 살점을 떼어 약으로 썼다는 얘기를 소설로 만든 것이다. 상당히 서정적인 작품이었던 것으로 기억한다."

공모에서 당선됐으니 사실상 등단한 셈이지만, 1편에서도 얘기했듯이 이 시절에는 등단 과정에서 작품을 여러 번 응모하는 사례가 비일비재했음

박맹호 역시 가장 보편적인 등단 코스라고 할 수 있는 신춘문예 당선에 다시 관심을 가지게 되고, 이에 1954년, 그 이듬해의 한국일보 신춘문예에 응모하기로 결심함

이때 그가 야심적으로 응모한 작품이 바로 <자유 풍속>이라는 단편임

(이 작품은 자서전 <책>에 부록으로 실려 있음)

작품의 배경과 줄거리에 대해서는 아래에 간단히 인용해 보았음. 스포라면 스포니까 건너뛸 사람은 건너뛰셈

-

"대학에 입학한 해인 1952년은 전쟁 중이기도 했지만 부산을 임시 수도로 삼은 이승만 정권이 독재 기반을 굳히기 위해 계엄령까지 선포해 가면서 정쟁을 벌인 이른바 부산 정치 파동의 해이기도 했다. (대통령 선거를 졸속으로 간선제에서 직선제로 바꾼 소위 발췌 개헌을 가리킴-인용자) (…)

정치 파동의 현장에서 대학 1학년을 보내고 겨울 방학에 고향에 돌아와 이 작품을 썼다. 200자 원고지 118매 분량이었고, 탈고 날짜는 1953년 2월 10일로 작품 말미에 명기돼 있다. 독재의 서슬이 시퍼런 가상의 나라 '지남공화국(支南共和國)'을 배경으로 거리를 떠도는 낭인 '맥파로(麥波路)'가 그 주인공이다. (…)

한자 중에서 나는 특히 보리 맥 자를 좋아했는데, 보릿고개 시대에 보리가 지니는 정치적, 문화적 함의 때문이었을 것이다. 보리밭에 바람이 불어 파도처럼 일렁이는 풍경은 또 얼마나 아름다운가. 여기에다 거리(路)는 오늘날에도 여전히 생활의 장이자 투쟁의 장인 동시에 모든 것으로 연결되는 통로의 이미지로도 다가왔다. 이런저런 생각들이 하나로 합쳐져 '맥파로'라는 시적인 이름이 생겨난 것인데, 지금 생각하면 치기 어린 점도 있지만 당시에는 매우 진지했다.

주인공 맥파로는 이전투구의 정치판에서 포말처럼 사라지는 쓸쓸한 인간형을 염두에 두고 창조했다. <자유 풍속>은 이 사람의 눈으로 당시의 정치 파동과 세태를 풍자하는 내용이다. 이승만 정권이 부산 정치 파동 때 국회를 장악하기 위한 명분으로 '관제 데모'를 획책했는데, 이 작품의 축을 이루는 서사가 바로 이 사건이다. 맥파로가 거리를 배회하다가 이 '정의로운 투쟁'에 합류하게 되고 어이없이 죽음을 맞으면서 소설은 끝을 맺는다."

실제 1955년 1월 1일자 한국일보 지면. 왼쪽에 신춘문예 당선자 발표가 있고 오른쪽에는 '이 대통령 내외분의 건강한 모습'이 사진으로 게재되어 있다.

읽어 보면 알게 되겠지만 이 작품은 모든 내용을 철저하게 풍자적으로 비틀고 있고, '자유 풍속'이라는 제목에서 알 수 있듯이 이는 철저하게 자유당 정권을 겨냥해서 만들어진 것이었음. 달리 말하면 이 작품은 누가 봐도 불온한 작품이었던 거..

이제 출범한 지 1년도 안 된 신문에서 이런 작품을 당선작으로 밀기는 난감했을 거임. 나 같아도 안 하겠다

결국 이 해 신춘문예에서 <자유 풍속>은 시원하게 낙선하고 말았음

어쩌다 보니 지난번에 이어 2회째 출연임

원조 미녀작가 최정희

그런데.. 심사 후기를 보면 당시 심사위원을 맡았던 평론가 백철과 소설가 최정희는 이 작품을 잠정적인 당선작으로 결정하려고 했던 것 같음. 최정희도 초창기 좌익 작가 출신이긴 하지만, 이 과정에서 특히 백철이 간만에 옛날 기질이 확 올라왔던 모양인지 아예 심사 후기 전문을 이렇게 쓰고 있음

"이번 응모 소설에 대한 인상은 일반적으로 그 수준이 괄목하리만치 높아진 사실이다. 그 중에서도 박맹호 씨의 <자유 풍속>은 ㅇㅇ이다. 이 작품은 지금까지 우리 문단에서 그 예가 없은 풍자소설의 일형(一型)을 창조한 것이다. 현실에 대한 파악력, 날카로운 기지, 상당한 지적 교양 등 확실히 앞날이 좋은 작가를 약속할 수 있는 사람이다. 당연 나는 이 작품을 일석(一席)으로 ㅇㅇ하고 오상원의 <유예>를 이석(二席)으로 했는데 결국 현실풍자인 때문에 발표관계도 있어서 낙선되고 <유예>가 입선되었다."

(ㅇㅇ으로 표기한 건 판독이 안 되는 부분임. 한국일보 아카이브 관계자는 화질 좀 올려주셈)

그런데 이거 봐라

<자유 풍속> 대신에 뭐가 당선되었다고?

박맹호의 회고를 다시 보면 이런 구절이 나옴

"갓 창간한 신문사에서 자유당 정부를 신랄하게 풍자하는 작품을 당선작으로 내세우기는 부담스러웠던 모양이다. 당시는 전쟁이 끝난 지 얼마 안 된 시점인데다 자유당이 독재 체제를 공고하게 구축해서 정권에 한 번 찍히면 도저히 살아나갈 수 없는 엄혹한 시절이었다. 차석이었던 오상원의 <유예>가 당선작으로, 떨어졌던 정한숙의 <전황당인보기>가 기사회생해 가작으로 발표됐다."

그렇슴

<자유 풍속>이 낙선되면서 오상원의 <유예>가 당선작으로 올라가고

진짜로 낙선이었던 정한숙의 <전황당인보기>가 가작으로 올라간 거임

국문 마니아들은 알겠지만 이 작품들은 지금까지도 두 작가의 대표작으로 꼽히는 단편들임. 박맹호의 이 일화가 유명한 것은 사실 이 두 단편의 무게감 때문인 것도 큼

어쨌든 박맹호의 이 낙선 일화는 박맹호 자신은 물론 문단 내에서도 상당한 화젯거리가 되었는데, 그 계기를 마련한 인물은 또 따로 있음

원래 50년대 한국 문단에서 이상한 일이 일어났을 때 이 새끼를 찍으면 대충 맞는다22

한국일보 문화부장이었던 한운사에게서 이 전말을 전해 들은 이어령은 원고를 입수해 이듬해인 1956년 서울대 문리대 문학회에서 창간한 잡지 <문학>에 이 작품을 실었음

이후 박맹호는 한동안 서울대 동기들 사이에서 별명이 '맥파로'가 됐다고 함

한편으로 한운사는 박맹호에게 지면을 내주어 1955년 <오월의 아버지>라는 단편을 게재하게 해주기도 했음 (재미있게도 이때 박맹호는 또 필명을 썼는데, 자기 고향의 호수 이름이자 민음사의 자매 출판사 이름이기도 한 '비룡소'를 썼음)

웬만한 수작 단편을 밀어내고 신춘문예 당선작으로 거론될 정도로 평가를 받았는데, 최종적으로 작가가 못 된 게 아쉽지 않았을까 싶지만 박맹호는 전혀 그렇지 않다고 밝히고 있음. 그의 말을 인용해봄

"<자유 풍속> 이후에도 장편을 한두 개 더 썼지만 따로 발표하거나 하는 일 없이 파기해 버렸다. (그는 1960년대까지는 작가에 대한 꿈을 가지고 있었던 것 같다-인용자) 재주가 모자란 내가 소설을 쓴다는 사실이 깊은 자의식 속에서는 늘 부끄러웠다. 소설은 천재들의 몫이라는 생각이 지배했던 것 같다. 그리고 지금도 그 생각에는 조금도 변함이 없다.

지금도 내가 살아오면서 가장 잘한 일 중 하나는 내 능력을 스스로 간파하고 과감하게 소설가의 길을 포기한 것이라고 확신한다. 자기 자신을 객관적으로 평가할 수 있는 안목이야말로 인생에서 가장 긴요하고 중요한 능력일 것이다."

박맹호 본인에게 미안한 소리지만 이 말은 맞는 말이라고 생각함. 오늘의 관점에서 읽어보았을 때 <자유 풍속>에는 너무나 허술한 문장이 많아서 시간의 하중을 견디기가 극히 힘든 작품이라는 인상을 줌. 이 작품의 풍자는 가령 이근삼의 초기 희곡 같은 것을 떠올리게 하지만 전반적으로 그것의 하위 호환에 가까운 것 같음.

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

잘 읽었습니다, <책> 읽을 때가 새록새록 떠오르고 좋네요. - dc App

[ItAOtS(itaotsea)]

이거 서정주 글 연재하시던 분인가 잘 읽었어요

[익명(118.217)]

맞아여

[ItAOtS(itaotsea)]

크으

[ItAOtS(itaotsea)]

ㄹㅇ 잘알이시네

[독갤빌런(bookisbook)]

너무너무 좋은 글 이네요. 감사합니다.

[oo(220.116)]

잘 읽었습니다

[잏현(yiworkhyun)]

잘생겼네

[Knot(5t72vxjqakrh)]

[구천이(khb137)]

박맹호 자서전 재밌지

[익명(yc4701)]

개추