그래서 2회독 후에 간단하게만 써보자면, 읽기 쉽게 잘 써져 있긴 한데, 2018년도 책이라 그런지 조금 아쉬운 건 어쩔 수가 없으니 감안하는 게 낫지 않을까 싶음. 그래도 뇌신경과학에 관해서 이런저런 논문들까지 찾아보게 만드는 흥미로운 책이었음.
[일반] 에릭 캔델의 '마음의 오류들'은 영 얘기가 없노..
익명(210.178)
2024-11-19 09:22
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
이 책 읽어본 사람? [5][일반] 페로브스카..(perovskite123) | 24.11.19추천 1
-
변신 읽을만한가요? [3][질문/답변] 익명(121.172) | 24.11.19추천 1
-
독린이 책 구매 했습니다[일반] 책읽기(220.65) | 24.11.19추천 5
-
기묘한 책을 다루는 책인데 흥미롭네 [1][일반] 익명(211.234) | 24.11.19추천 2
-
재밌게 읽을 수 있는 소설 추천점 [5][일반] 익명(112.148) | 24.11.19추천 0
-
고전 문학 삽화는 판화가 좋음 [2][일반] ousia(dollar5889) | 24.11.19추천 6
-
토머스 핀천의 메이슨과 딕슨이 읽고 싶다[일반] 익명(124.60) | 24.11.19추천 0
-
아아 또 당신입니까 GOAT시여[일반] 익명(175.214) | 24.11.19추천 0
-
가라타니가 프로이트를 끌어들이는 이유 [3][일반] 익명(175.214) | 24.11.19추천 0
-
스포)새벽 독서 [3][감상✍] 콩쿠키(coookie33) | 24.11.19추천 2
좋은데 너무 노잼
솔직히 미국인 특유의 유-모아가 딱 한 번밖에 없어서 아쉬웠음ㅋㅋ
어쩐지 미술에서 뇌과학이 보인다 이거 잼게 읽었는데
관련한 내용 - 뇌와 창의성에 관한 내용이 이 책에도 한 챕터에 걸쳐 설명되더라구 ㅋㅋ