무슨 말씀인지는 모르겠지만 딱 저 구도로 다양한 종파에서 칭찬받는 신학자가 있긴한데 존 바클레이라고...
ㅇㅇ 헤겔리언들 읽으면 됨
선과 모터사이클 관리술, 경험으로서 예술
진리는 실패한 기획이니 포기하시죠!
철학의 역사가 메인 진리라는 것이 깨부숴지는 과정 아닌가 지금도 한 가지 사안을 놓고 기준과 관점에 따라 첨예하게 대립하는데 진리라는 게 있는가 싶음 그저 가치 판단의 기준, 관점만 존재하는게 아닌가, 새로운 관점의 제시가 철학의 역할이고
해석학 추천 가다머, 하버마스가 비슷한 듯 다르니 알아보시길
가다머-진리와 방법 - dc App
무슨 말씀인지는 모르겠지만 딱 저 구도로 다양한 종파에서 칭찬받는 신학자가 있긴한데 존 바클레이라고...
ㅇㅇ 헤겔리언들 읽으면 됨
선과 모터사이클 관리술, 경험으로서 예술
진리는 실패한 기획이니 포기하시죠!
철학의 역사가 메인 진리라는 것이 깨부숴지는 과정 아닌가 지금도 한 가지 사안을 놓고 기준과 관점에 따라 첨예하게 대립하는데 진리라는 게 있는가 싶음 그저 가치 판단의 기준, 관점만 존재하는게 아닌가, 새로운 관점의 제시가 철학의 역할이고
해석학 추천 가다머, 하버마스가 비슷한 듯 다르니 알아보시길
가다머-진리와 방법 - dc App