[일반] 루쉰 진짜 똑똑하네

[익명(dark7384)]

모르는게 뭐임? 그 시절이면 동양인도 이 정도는 다 아는거임?

[NRA(110.46)]

진짜 학자로 갔으면 한건했을텐데 그놈의 쿨찐 문학병때문에 수필이나 끄적인게 너무 아쉽단말이지. - dc App

[익명(118.235)]

수십년 동안 루쉰 문학과 잡문을 존경하는 사람이 훨씬 많은데 그걸 인정 못하는 반고닉이 쿨찐 아닐까...

[익명(210.205)]

ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[NRA(110.46)]

루쉰의 명성은 중국 공산당이 고평가한 이후에야 불가침의 영역이 되었는데 무슨. 타이완은 루쉰의 자리를 자유주의자인 후스가 차지한 것만 봐도 루쉰의 신화는 정치적 이데올로기 도움을 받은거지 순수 실력빨은 아님. - dc App

[익명(223.39)]

ㄴ더럽게 주절거리네 니 논지면 호메로스도 오르페우스가 정리한 걸 시로나 끄적인 눈병신일 뿐이네

[NRA(110.46)]

서양고전은 내가 잘 모르니 그럴지도 모르지. 애초에 루쉰은 살아 생전에도 "광인일기의 시대는 이제 끝났다"는 평가를 정도로 중문학 필수코스급은 아니었어. 루쉰 읽을바에야 랴오서의 자야, 묘성기, 사세동당같은 책 읽는게 훨싸 나음. - dc App

[NRA(110.46)]

자야는 마오둔이네. 자야빼고 낙타샹즈 - dc App

[익명(223.39)]

그럼 그걸 흥미롭게 정리한 글을 싸서 갤을 긍정적으로 태워보던가 영차당한 고닉들처럼 뇌피셜마냥 끄적이지말고

[NRA(110.46)]

내 개인 의견인데 뭔 얼어죽을 책임감까지 느끼고 따로 소명까지 해야함? 애초에 무슨 권위다 무조건 찬성하자야말로 루쉰이 한평생 경멸하던태도 아니었냐? 그 쪽은 루쉰이나 근대 중문학 얼마나 안다고 나에게 명령질임. 웃기는 놈이네. 개인 감상은 무조건 찬성, 예찬만 있는줄아나. - dc App

[익명(223.39)]

명령조긴 한데... 님 그건 쿨찐 아입니까?

[익명(223.39)]

꽤 반발나올법한 주장 던지고 뭐 띡 던지는게 그짝 수법인데

[익명(118.235)]

공산당이 고평가한거다<이런 이유면 독갤에서 빨리는 작가 대부분이 다 컷당해야되는데

[익명(118.235)]

돼지눈엔 돼지만 보인다더니 지가 쿨찐병신새끼라 루쉰도 그렇게 보이는듯

[NRA(110.46)]

통피 새끼들은 근대 중문학이나 루쉰의 의의는 1도 언급 안하면서 인신공격만 하네. 루쉰 위상 재고가 목적이든 토론이 목적이든 뭘 할려면 중국 문학사-신문화운동 파트나 좀 읽고와라. 루쉰이 왜 사람무는 개는 물에 빠져도 때려야한다고 외쳤는지 이제 좀 알겠군. - dc App

[익명(223.39)]

님이 그냥 문학은 실천사상의 따까리여야 한다는 붉은 교조주의자여서 그런게 아닐까요? 자기주장 펼치는게 뭐 얼마나 목숨걸고 하는거라고ㅋㅋ

[NRA(110.46)]

루쉰 산문의 절대다수가 실천주의, 계몽주의가 전제되어있는데 그걸 비판하네. 루쉰 선집같은거 읽기는 한거임? - dc App

[익명(223.39)]

애초에 님 루쉰 까는게 철학이니 사상 반영한 실천 안해서 그런거잖음? 조지오웰 빨아재끼는거도 그 논지고ㅇㅇ 니가 책이나 보라는 말만 한다면 우린 두가지 추론을 할 수 밖에 없지 니가 실천에 미친 꼴통이거나 대학원을 못가서 여기서 배운 척하는 꼴통이거나

[NRA(110.46)]

그래서 신문화운동 후반기부터 항전폭팔직전까지의 중문학에서 루쉰 문학을 고평가할만한 사유를 가르쳐주셈. 루쉰 이야기는 끝내 하나도 안하면서 태클만 거네. - dc App

[익명(223.39)]

그걸 글로 적으라니까? 안하고 댓글로만 앵앵거리니 분탕같다고 까는거지ㅇㅇ 슈 미 트가 왜 차단됐는데?

[NRA(110.46)]

내가 게시물 쓰면 덧글로 루쉰 이야기 쓸거임? 주면 제가 반성하고 기꺼이 당신에게 배움을 받겠습니다. - dc App

[익명(223.39)]

타당하게 정리해오면 왜 안 빨아주겠냐

[NRA(110.46)]

선생님이 20세기 중국 고전문학을 끝낸 루쉰의 문학 세계에 대해서 아시냐는 뜻이었습니다. - dc App

[익명(223.39)]

대중적으로 알려진 근현대 중국 계몽의 선구자인건 알고 니가 말한 사항까지는 모르니까 이러고 있는거지

[NRA(110.46)]

결국 당신 또한 잠깐 화내고 잠잠해지는 옛 중국인이셨군요. 루쉰이 싫어하는 타입이었는데 실망입니다. 최소한 루쉰의 산문은 직접 읽었기를 바랬는데. - dc App

[익명(223.39)]

루쉰이 아니라 공산당이 만든 우상의 면모에 심취한다는거지? 뭐 소설 전집 말고 루쉰 수필집을 봐야 한다는거?

[NRA(110.46)]

죄송합니다. 제가 그냥 대학원에 가겠습니다. - dc App

[익명(223.39)]

애초에 난 니 말이 맞아 보이니 소개글 쓰면 이딴 촌극 안날거라 말해준건데 지랄이야

[익명(dark7384)]

답글 다 지워버리기 전에 적당히 해라

[익명(118.235)]

진짜 이새끼는 아는척은존나게 하면서 말에 알맹이는 없고 말해보라하면 딴소리하면서 회피하고 뜬구름 잡는 얘기만 하는데 루쉰 쿨찐타령하는건 뭐 자기혐오임?

[익명(121.151)]

근대학자들은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 똑똑함 특히 중국쪽은 꽤나 놀라움

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

책 제목좀요 - dc App

[익명(dark7384)]

루쉰전집 1권

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[익명(220.72)]

당시 중국 1급 엘리트니까 그렇지 현시대 1급 엘리트랑 비교하면 좀 딸리지

[NRA(110.46)]

현시대에도 루쉰의 중국 고전문학연구은 현역임... 그 방면은 진짜 루쉰이 인재가 맞음. - dc App

[익명(223.38)]

ㄴ 그거는 전통이 살아있던 시절에 연구한거라 그럴듯

[익명(61.39)]

당시 지식인이면 당연히 저 정도는 알지. 동양인을 너무 무시한 듯?