1. 고죽국 군자의 두 아들 백이와 숙제는 왕위를 양보하고 주나라로 갔으나 주나라의 무왕은
무력으로 은나라를 정벌한다.
2. 백이와 숙제는 은나라에 대한 의리로 주나라의 곡식을 먹지않고, 수양산에 은거하여 고사리로
연명하였다. 죽기전 폭력으로 폭력을 대신하는 것이 그릇됨을 지적하였다.
3. 사마천은
"하늘의 도는 편애하는 마음이 없어 늘 착한 사람을 돕는다" 라는 노자의 한 귀절에 의문을 제기한다.
*글 속의 한 문장
가자價子는 이렇게 말했다
"탐욕스러운 자는 재물을 추구하다 죽고, 열사烈士는 명예와 절조를 추구하다 죽으며, 교만하여 권세
부리기를 좋아하는 자는 그 권세 때문에 죽고, 일반 서민은 자신의 목숨만 중히 여기며 돌본다"
송도진의 사기열전 원전번역 읽기 (매주 화ㆍ목 )
☞https://cafe.naver.com/mhdn/151428
*저작권에 문제가 있다면 댓글로 알려주세요.
당연히 저작권에 문제 있음. 저작관에 저작 공표권이라고 있는데 저작권자가 자기 저작을 유포할 건지 아닐지, 한다면 어떻게 할지를 결정할 권한임. 내가 만약 공짜로 내 소설을 나눠준다해도 그걸 니가 나눠주면 처벌됨. 굳이 저작권을 따진다면 본문 하단의 네이버 카페 링크만 제시하는 게 합당하다. 실제 많은 인터넷 커뮤니티에서 이런 게 공지사항으로 올라와 있음
실제로 개념있는 블로그 주인들은 프리웨어라도 실행파일을 블로그에 올려두는 게 아니라 프로그램 제작사의 다운로드 페이지를 링크함.
위의 본문중 어떤 부분이 저작권을 침해하고 있는 지 구체적으로 지적하기 바람. 그리고 위의 내용은 문학동네 카페에서 현재 공개하고 있는 내용이기에 저작 공표권 침해에 해당될 소지가 없다고 봄
저작물의 유포 방법과 시기 등을 결정하는 권한을 말함. 예를 들어 압축 프로그램 공짜인 알집이 제작사 홈피에선 누구에게나 무료로 배포되지만 그걸 니 개인 홈페이지에서 배포하면 처벌된다니까?
저작권 침해중 비친고죄에 해당하는가 여부에 대한 판단, 그리고 친고죄에 해당한다면 저작권자가 문제를 삼는다면 바로 조치하겠다라는 것이 내 생각이야.
물론 대부분의 경우 무료 배포되는 저작물은 저작권자가 문제 제기를 안하는 경우가 대부분이지만 그건 그게 무죄라서가 아니라 저작권자가 귀찮아서야.
개념없는 블로그에 은근슬쩍 비교당하고 있지만, 저작권 관련 실정법을 어길 마음은 없어.
사마천이 뭘 잘 모르네 고대 그리스의 실레노스는 이렇게 말했지 인간에게 차선은 빨리 죽는것
글쎄. 위의 본문에 포함시키려 했는데, 공자의 생각에 사마천이 의문을 제기하는 흐름이야. 사마천은 공자같은 성인의 칭찬이 있어야만 알려지고, 그렇지 못한 경우 수많은 어진 사람들이 잊혀지는 안타까움을 말하고 있어
사기 완독했는데 기억이 안나는군