viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73cee80fa11d028319ddf853da70007dc53c7bd36dcf0f04699286426b027bd4d11a98c4f59f008e1f3851edb69d3d10791448e306d6637982fd5ba71f241138fb5d467a6bbdb4f331b253abab17bf8f706

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73cee80fa11d028319ddf853da70007dc53c7bd36dcf0f04699286426b027bd4d11a98c4f59f008e1f38513da68d7d20f9d4a8e306d6637982bbc548f6652e3eedfe7bace1a7a0ebf81f81ae359306bda3c

이게 롤리타를 나보코프의 첫 작품으로 선택하면 안되는 이유지

디테일에 혈안이 되어 읽어야하는 작가임

근데 그러기엔 말이 너무 장황하고 많다는게 문제

더 디펜스 정도면 이상적인 나보코프 입문서라고 생각함

롤리타는 아님

네버