[일반] 수능 끝나고 니체철학을 좀 알아보고싶은데

[익명(58.230)]

문제는 내가 진짜 이과라

윤사나 세사를 하나도 모름...

신학이나 철학에 대해 아는게 하나도 없는데 이러면 바로 원서 읽으면 ㅈ되겠지?

대충 플로우 차트 몇개 보니까

1.사는게 힘드냐고 니체가 물었다 > 도덕의 계보 +우상의 황혼

or

2. 도덕의 계보 > 우상의 황혼 있던데

어떻게 접근해야 니체를 완전히 이해할수있을까

[익명(pianist1783)]

찬국이햄 책 맛좀 보고 계보 들어가자

[익명(58.230)]

ㅇㅋㅇㅋ 제목이 좀 부끄럽긴 한데 내용은 ㅅㅌㅊ라니까 읽어봐야겠다

[익명(39.113)]

어떻게 해도 이해 못하니까 부담 내려놓고 마음대로 해라.

[익명(58.230)]

다른 사람들은 어케 이해하는거임?

[Pianissimo(frost8890)]

완전히 이해한 사람은 없을걸요

[익명(39.113)]

쉽게 표현하면 니체는 철학자들의 철학자다. 존나 높은 위상과 깊이, 난이도를 자랑한다. 어떻게 이해하냐고? 다들 그냥 존나게 파는거지.

[익명(211.198)]

니체 제대로 이해하고 싶으면 정석대로 밟는 게 맞음 그거 다들 지루해서 금방 포기하니까 대충 읽는 거지 뭐 그래봐야 어차피 제대로 이해 못하니 마음 내려놓고 하셈

[익명(58.230)]

정석이라면 1번 말하는거임?

[익명(211.198)]

아뇨 소크라테스 이전 철학자 단편 선집 플라톤 대화편 중세 근대철학까지 다 밟고 니체 읽으셔야 그게 정석임

[익명(211.198)]

현대철학이 조스로 보이노

[익명(58.230)]

ㅈ되네요 혹시 그 정석 과정은 어디서 자세하게 확인할수있나요

[익명(58.230)]

소크라테스 이전 선집 > 플라톤 대화 까지는 해당하는 작품이 있어 이해했는데 ( 중세 근대철학)은 어떻게 다가가야 할까요..

[익명(211.198)]

시르베크 서양 철학사 같은 걸로 하시면 됨다 데카르트 흄 스피노자 칸트 헤겔 원전 전부 하나하나 읽을 필요까지는 없으

[익명(58.230)]

알려주셔서 감사합니다 장바구니 넣어뒀어요

[익명(211.198)]

개인적으로 박찬국 교수의 니체 개괄 저작은 읽지 마십시오 어떤 하나의 틀로 규정하기 힘든 철학자라, 처음부터 실존주의 사상을 가진 철학자쯤으로 바라보면 원전 독해할 때 힘들 것

[모레루(rhythmachine)]

완전히 이해하려면 전공을 해야죠

[익명(222.233)]

박찬국 햄 해설서로 시작하는 게 젤 쉽고 빠를 거임. 어느 정도 배경 지식 쌓이고 원전 읽는 게 나을 듯.

[맥베스(tlstmdals0101)]

위에 댓글 말대로 진짜 파보고 싶으면 서철사 읽으면서 고대 그리스 철학자부터 파는 게 맞음 근데 그게 안 되니까 서철사나 철학자 찍먹하는 책 하나 읽고 대략적인 철학사 흐름과 철학자 특징 알고 플로우차트 읽는 게 좋을 듯

[익명(prefer7578)]

나 철학관데 서철사 고대그리스 다 읽어야 한다는 것만큼 개씹소리가 없음 당장 하이데거도 니체랑 쇼펜하우어가 칸트 제대로 이해 못하고 지껄였다고 깜 물론 진짜 까이는 건 쇼붕이고 니체는 쇼펜의 칸트 해석을 받아들인 죄지만 귀결은 칸트의 것과 비슷하다고 말하지만 물론 찬국이형 책 읽고 외국 해설서 좀 읽고 니체 책 이것저것 건들고 그러다보면 자연스레 오디세이아

[익명(prefer7578)]

가 뭔 책이고 하는 게 관심 가서 읽는 건 좋음 다만 니체 하나 이해하자고 박사 달 것도 아니면서 서양철학사 다 읽고 그래야 한다는 건 ㄹㅇ 개소리 물론 서철사 읽음 좋지 근데 그게 니체 이해에 있어 필수냐? 솔직히 좋은가도 잘 모르겠지만 필수도 아님 ㄹㅇ 개소리