[질문/답변] 책을 고차원적? 으로 읽는 법은 그냥 많이 읽어봐야되나요?

[익명(dlfznpdyd)]

원래 그냥 책은 읽히는대로 읽었는데 다 읽고 해설 파트를 보면 되게 고차원적?이라고 느껴지던데

이런건 그냥 많이 읽다보면 저절로 깨우쳐지나요?

[Le(61.102)]

후기 감상평을 졸라 많이 읽고 다시 읽기

[익명(dlfznpdyd)]

알겠습니다. 꾸준히 노력해서 더 많은 걸 느껴보고 싶습니다..

[익명(223.39)]

좋은 서평 보면 많이 배울 수 있음. 서울 리뷰 오브 북스나 뉴욕, 런던 리뷰 오브 북스 같은데 보는 책 서평 올라오면 찾아봐. 굿리드는 운좋으면 좋은 감상 볼 수 있고 대체로 그냥 다양한 감상이 있는정도?

[익명(dlfznpdyd)]

감사합니다. 책 읽고나면 개인적으로도 생각해본 뒤에 서평들도 찾아보겠습니다.

[익명(121.157)]

문학을 얘기하는 건가? 그럼 인생의 쓴맛을 좀 봐야 책이 와닿짘ㅋ

[익명(dlfznpdyd)]

좀 더 나이를 먹어야겠습니다..

[Knot(5t72vxjqakrh)]

고차원이라기 보단 다차원적인? 그냥 일단 원 텍스트를 읽음 -> 텍스트에 대해 저명한 사람들이 말하는 법을 봄 -> 따라하고 모사하고 내가 사용해봄 -> 고차원적인 해석?

[익명(dlfznpdyd)]

감사합니다!!

[laurynhill(rough0940)]

독서가 공부여 머여 - dc App

[laurynhill(rough0940)]

응 공부여 - dc App

[익명(dlfznpdyd)]

뭔가 좀 작가가 품은 뜻을 다 파악하지 못하면 미안해져서 그랬습니다

[laurynhill(rough0940)]

취미이기도 해요. 그냥 자기식대로 읽는 게 우선인 거 같아요. 전 해설 안봅니다. 꼭 궁금해지면 나중에 봐요 - dc App

[익명(dlfznpdyd)]

읽고나서 남들은 무슨 생각을 했는지 궁금해서 더욱 그런 것 같애요 혹시 나만 이렇게 읽나? 싶어지더라고요..

[laurynhill(rough0940)]

같이 읽고 의견을 나누는 거까진 괜찮은 거 같은데 해설은 아무래도 수준에서 압도하니 그냥 아 아 어어 하고 휩쓸리기 쉽잖음여. 기부니가 나쁘니께. 일단 죽이되든 내 나름 정리해보고 시간이 지나면 가치있는 것들은 또 되새김질 되니까 기다려 보이소. 그냥 잊혀지는 건 보닌한테 별 의미없는 거고예. 그라고도 궁금하믄 해설 참고하믄 안되겐니껴. 읽자마자 바로 게시판에 물어보고 해설보고 하는 거는 좀 거시기한 거라고 본께여 지는 - dc App

[익명(dlfznpdyd)]

감사합니다. 도움 되게 많이 된 것 같습니다 ㅠㅠ

[익명(1.227)]

읽은 책이 누적될 수록 모르는 것이 더 많아지는 느낌이에요. 그 부분들을 채우기 위해 또 다른 책을 읽다보면 또 모르는 부분이 생기구요.. 그 과정에서 자기도 모르게 채워지는 것 같네요.

[익명(dlfznpdyd)]

그렇군요…일단 독서량을 늘려보겠습니다

[익명(1.227)]

윗분 말대로 해설을 바로 읽지 말고 혼자 생각하는 시간을 가지는걸 추천드려요. 그 다음에 해설을 읽어도 늦지 않아요

[익명(dlfznpdyd)]

알겠습니다. 혼자 충분히 고민해보겠습니다. 감사합니다.

[익명(1.227)]

마냥 양치기가 아니라 재독도 해보면서요!

[익명(dlfznpdyd)]

넵 일단 읽고 두번세번 다시 읽어보는 습관을 들여보겠습니다!

[익명(210.105)]

많이 읽고 많이 생각하고 많이 쓰고 남의 생각도 많이 접하고

[익명(dlfznpdyd)]

넵 감사합니다

[익명(211.227)]

취미인데 노력해야 한다니.. 슬프노

[익명(dlfznpdyd)]

취미여도 보다 더 나아지고 싶으면 노력해야죠…ㅋㅋ

[oo(175.208)]

배워야 됨. 흉내는 낼 수 있는데 안 배우면 꽝.

[익명(dlfznpdyd)]

관련 서적 찾아보겠습니다