제목:[왜 쓰레기를 쓰레기라 부르지 못하는가]
부제:[우라늄 찌꺼기 먹은 썰푼다]
우선 이책을 까기 앞서 난 페@미니즘을 욕하는게 아님 한국 페@미가 전국장애인연합일 뿐임.
대충 줄거리 요약하면 82년 생 김지영 씨가 당하는 성차별로 인생 씹창나는 스토리 직장,가정,외부모든 곳에서 한@남으로부터 모욕을 듣는다 어흑 언냐 너무 슬퍼퓨ㅠㅠ
이책을 읽고 드는 생각은
“시발 이거 작가는 혼자 1500년대에 살고 있나?“
어떤 미친놈이 면전에서 남편 돈으로 커피 먹는 맘충이라 하냐 시발 그리고 아빠가 출장가서 딸은 공책 주고 아들은 만년필 준다고? 시발 차리리 다 공책 주는게 더 현실성있음.
존재하지도 않는 일을 피해망상 두뇌로 어떻게든 한@남을 가해자로 못박음.시발 한@남이라고 좋아하는 여자 스토킹하고 쫓아오지 않는다.
그리고 다시 어떻게든 남녀 대립구도를 만듬 남자가 여자에게 일방적으로 모욕함.현실과 뒤집혀있다.모든 시나리오가 가만히 있는 여자에게 남자가 모욕적인 공격을 가하고 힘없는 여자는 가만히 있는다.남자만 기득권에 있고 여자는 아무리 노력해도 못올라간다. 이 지랄이 주 내용임.
이상으로 우라늄 찌꺼기 먹방 후기임 니들은 읽지 마라
그리고 헨타이 주소 아는 사람있냐
부제:[우라늄 찌꺼기 먹은 썰푼다]
우선 이책을 까기 앞서 난 페@미니즘을 욕하는게 아님 한국 페@미가 전국장애인연합일 뿐임.
대충 줄거리 요약하면 82년 생 김지영 씨가 당하는 성차별로 인생 씹창나는 스토리 직장,가정,외부모든 곳에서 한@남으로부터 모욕을 듣는다 어흑 언냐 너무 슬퍼퓨ㅠㅠ
이책을 읽고 드는 생각은
“시발 이거 작가는 혼자 1500년대에 살고 있나?“
어떤 미친놈이 면전에서 남편 돈으로 커피 먹는 맘충이라 하냐 시발 그리고 아빠가 출장가서 딸은 공책 주고 아들은 만년필 준다고? 시발 차리리 다 공책 주는게 더 현실성있음.
존재하지도 않는 일을 피해망상 두뇌로 어떻게든 한@남을 가해자로 못박음.시발 한@남이라고 좋아하는 여자 스토킹하고 쫓아오지 않는다.
그리고 다시 어떻게든 남녀 대립구도를 만듬 남자가 여자에게 일방적으로 모욕함.현실과 뒤집혀있다.모든 시나리오가 가만히 있는 여자에게 남자가 모욕적인 공격을 가하고 힘없는 여자는 가만히 있는다.남자만 기득권에 있고 여자는 아무리 노력해도 못올라간다. 이 지랄이 주 내용임.
이상으로 우라늄 찌꺼기 먹방 후기임 니들은 읽지 마라
그리고 헨타이 주소 아는 사람있냐
82년생이면 공책도 안 줬을 거 같은데
아직도 농어촌에 상급학교진학 남녀비가 좀 다르다. 모성사망율 비슷한 경제수준 가진 나라들 중 높고 출산후 재취업률 낮음. 관성의 힘이 닝겐 문화에도 적용되니 어직도 곳곳에 있으무. 젠더 펨이 개소리도 지겹지만 이대남 좆중1고딩 역차별 뿌잉 씹소리도 짜증나 - dc App
농어촌까지 나오노 더 이상 이 사회에 여성교육차별은 없다 게이야 사회의 중심축으로 작동하지 않는 사상을 언제까지 핵심 아젠다로 오독할거임 물론 아직까지 한국 어딘가엔 존재할 수 있겠지만, 그것이 마치 우리 사회가 아직 가부장제의 폐해를 벗어나지 못하고 있다는 증거로서 근거하기에는 부족하지 이미 가부장제는 IMF이후 종이호랑이 된지가 오래다 마치 내가 독재주의를 추종하고 왕권의 부활을 꿈꾼다고 해서 그게 사람들에게 인정받지는 못하는 것 처럼
감상문 잘 읽었습니다. 나중에도 한번 다시 읽어보세용. 지금은 아직 나이가 어려서 인지되지 않는 부분도 있을 겁니다. 82년생 김지영이라는 소설은 저도 별로 안좋아합니다만(특히 통계 자료의 의도적 왜곡) 그렇다고 해서 아주 없는 소리를 한 것만도 아닙니다. 제가 17년에 독서모임을 할 떄 들었던 말 중에 하나는 07년에도 신문 칼럼 어딘가에서 남편이 자살을 하자 대충 '남편 따라 왜 안죽느냐는 식'의 칼럼이 실린 적이 있었다고 합니다. 제가 그걸 지금 정확히 기억을 못해서 대충 기억하고 있는 바만 말씀드립니다만, 생각보다 책이 쓰여질 당시 '없는 소리'는 아닐 수 있다는 겁니다. 물론 지금은 없어지고 있고, 후대에는 확실히 없어질 소리일 수는 있겠지만요. 다시 말하지만 저는 그 책을 별로 좋아하지는 않습니당
'미망인'이라는 단어가 죽은 남편을 따라 죽지 않은 여자란 의미지...
신경을 써서 해결할수 있는것과 신경을 써봤자 해결이 안되는 것을 구분 못하는 사람들이 보통 이것저것 불만이 많음... 이런 사람들 특징은 실무 경험이 일천하거나 실무에 적응을 못해서 조직 내에서 골칫거리거나 한다는건데. 보통의 정상인들은 현실적이지 못한 부분을 해결하기 위해 이런저런 타협을 해서 최대한 소프트하게 집단이 굴러가도록 노력하는데, 저런 머저리들은 다른 사람이 '나를 좆되게 하려고' 의도적으로 음해하고 있다고 모든 사안을 보기 때문에 말하는것도 되게 흥분에 차있고 모든 주장이 "당장 나쁜짓을 그만둬!"라서 대화가 불가능함
중2라서 그렇겠지만 커뮤 말고 좀 더 다양한 사람과 만나서 이야기해보고 다양한 자료를 접해보면 생각이 바뀔 수도 있음. 본문에 이런 미친놈이 어딪다고...하는데 여자들은 생각보다 그런 사람 많이 만남 ㅋㅋ 지금은 모르겠고 몇 년 전만해도 이대 숙대 앞에 바바리맨들이 엄청 설쳤던거 아냐? 근데 신기하게 남자들이 돌아다니면 안보였음.
넌 디씨 꺼라 ㅇㅇ
ㅋㅋㅋ - dc App
중2라서 분노에 찬건 알겠는데 좀 진정하셈 본인 아직 20대인데.. 집은 남자여자 밥 따로먹었고 남자가 먹은 밥을 여자가 먹었었음 그리고 위에 덧글들처럼 마냥 없는일도 아니야 나 개산책갈때도 나혼자나가거나 나나여친 둘이서 나가면 7년내내 시비걸린적이없는데 여친혼자 산책나가면 횡단보도 앞에서 박수치면서 오라고 하는 미친놈이나 보신탕 타령하는 할배, 개 발로차려고 시늉하는 중년남성등 정말 일주일에 한번은 겪었었음 물론 동네가 구렸어 ㅋㅋ 이사오니까 없어짐 그런일 - dc App
뭐 물론 82년생 김지영처럼 모든걸 자기혼자 겪기는 쉽지않겠지 하지만 분명히 일어났던일임 너는 요새 동덕여대나 과격한 페1미니즘같은걸 정말 어릴때부터 봐와서 체감이 안될거같긴해.. 물론 난 그책을 ㅈㄴ 싫어함 ㅇㅇ 영화는 진짜 최악이었음 그럼에도 지금 이런 태도로 이야기하는건 마냥 옳은것은 아니라는거 조금 진정하고 책이나 사상을 보는 태도가 필요할듯 ㅇㅅㅇ ~! 책을 보는 이유가 있는거잖아 - dc App
너의 생각도 물론 맞지만 책은 자신의 사상을 더욱 좁히고 확립시키기 위한게 아니라 다양하게 넓히기 위한거라고 생각했을때.. 82년생 김지영인데 넌 일단 82년생도 여자도 아니니까 좀 더 멀리서 봤어야했음 다시 말하지만 그 책은 나도 쓰레기라고 생각함 ㅇㅇ; - dc App
중2인 게 바로 납득되노
소설을 제대로 읽지못했네 세상 경험을 더해
스윗한 놈들 많네ㅋㅋ
극단적인 케이스 싹다 모아서 여성이라서 당했다 이딴거 쓴 책인데 82년생 남자는 꿀빨면서 살았겠냐?
로제보리밥 헛소리 장황하게 하네. 그리고 누가 20댜인데 '덧글'이라고 쓰냐? 뭔 말을 하고 싶은진 알겠는데 주장이랑 사례가 안 맞는다
중2인데 말투 커뮤 중독말투네 존나저렴해보인다 중2부터 디시질하는게 대한민국미래라니 좆같다 - dc App