[일반] 너무나도 옳은 사고 방식

[익명(175.214)]

볼 때마다 불알을 탁 친다

하지만 소유라는 허위는 가라타니식으로 말하면 초월론적 가상이기에

마치 자본처럼, 그저 부정하는 것만으로는 지양할 수 없겟지

어떻게 해야 할까

일단 좀 더 읽어보자

맨날 ‘일단 좀 더 읽어보자’ 고 하며 넘어가는 것 같긴 하지만...

[oo(175.208)]

자연, 인간, 땅까지도 사고 팔 수 있는 것으로 만들려는, 만들어버린 자들에게 하는 말인 듯.

[익명(table4241)]

감동적인 주장이지만, 고진까지 갈 것도 없이 반박이 너무 쉬움 "응 조까" 하고 기관총 갈기면 되니까. 실제로 그랬고. 힘의 논리 앞에 그 어떤 문장도 무의미한거 같다

[익명(175.214)]

그건 그냥 더 센 것 뿐이지 옳은 건 아니지 그건 아무 의미도 논리도 없는 공포일 뿐임. 힘의 논리를 극복하는 데에만 진짜 의미가 있겠지. 난 그걸 모름. 그래서 책을 읽는 거겠지만

[익명(table4241)]

글쎄. 옳고 그르다의 기준이 뭐임. 결국 인디언 싹 쓸어버리고 초강대국 미국이 되어 문화 경제 철학 다 주도하는데. 고진도 미국이 다 키웠고 ㅋ

[익명(175.214)]

힘이 쎄서 지 좆대로 하는 짓거리를 어케 옳다고 할 수 있지

[익명(table4241)]

옳다..고 한 적은 없음. 반박이 쉽다는거지 뭐. 인디언들 기관총 이후 재반박 못하잖아. 아무튼 논쟁에선 승리한거지

[익명(175.214)]

결국 니 말은 미국이 옳다는 거 아니냐 하지만 미국은 옳을 수가 없다 그냥 선생 없는 교실의 엄석대임 지 좆대로 하는 게 꼽지만 다른 애들은 말 못 하고 있는데 사실 이 엄석대가 진짜 문제인 부분은 엄석대 개인이 아니라, 다른 어떤 인간이 엄석대 자리에 서도 똑같은 개짓거리를 하게 될 거라는 추악한 진실이고 그걸 극복하는 게 가장 중요한 문제라는 것이 내 생각임

[익명(175.214)]

소유 자본 화폐 이런 것들은 분명히 허상이지만, 그게 허상이라고 지적하는 것만으로는 극복할 수가 없음. 실제 현실에서 받아들여진 허상이기 때문에 가라타니는 그런 맥락에서 적었고, 또한 가라타니의 지적과 니 주장은 그런 면에선 비슷하긴 하지. 가라타니는 그 다음을 생각해보자는 거고 그런데 가라타니가 미국에서 공부하고 강의한 게 미국이 좆같은 짓거리를 하고 있다는 거랑은 아무 상관 없는 것 같은데

[익명(211.227)]

관념상의 것들이 현실의 폭력 때문에 압도당하는 건 익숙한 일이긴 하지.

[익명(114.200)]

네가 할 수 없다고 해서 그게 옳지 못한건 아님

[익명(175.214)]

[익명(114.200)]

ㅋㅋ

[익명(dark7384)]

모든 소유권은 도둑질의 산물이라는 사드의 말이 떠오르는군

[익명(175.214)]

역시 고트

[익명(115.137)]

인디언식 p c 지. 지들도 아파치 vs 코만치 서로 땅과 영역 소유하기 위해서 몇백년간 치고 박고 했으면서 땅 소유가 먼말인지 모를수가 있나

[익명(175.214)]

[뮈쉬킨(rladofks)]

옳고 그름 ㅈ도 의미없음 - dc App