[일반] 번역 말이야 만약에 영어 한국어 다 가능하면

[익명(223.38)]

영어로 보는 게 나을까?
예를 들어 전쟁과 평화 보려는데 영어 번역 한국어 번역 둘 다 읽을 능력 있으면
전자로 가는 게 좋을까?

[배고픈독린이(jsong1999)]

영어 읽는걸 한국어 읽듯이 부드럽게 막힘없이 읽는게 가능하면 영어가 낫지

[익명(223.38)]

아 역시 번역 수준이 영미권이 훨씬 나을까? ㄱㅅ

[배고픈독린이(jsong1999)]

그래도 영미권 번역이 낫긴하지. 다만 훑어봐도 잘 읽히고 읽으면서 사전 거의 안 볼 정도는 되야 읽을만 할듯. 아니면 걍 한국어.

[익명(223.38)]

ㄱㅅ 시도해 봐야겠네

[서서(222.117)]

모국어가 우선이지. 러-한 번역.

[익명(223.38)]

우리나라 번역 수준도 나쁘지 않지? 고민되네

[익명(175.223)]

나만의 기준은 서양어는 영어로, 동양어는 한국어로(그래봤자 중, 일어가 다지만)

[익명(223.38)]

그거도 괜찮은 기준이네

[익명(223.62)]

수요가 많은 언어의 번역본이 대체로 나은 경우가 많더라고요.

[바인더(dcbookbinder)]

그래도 모국어를 선호함. 아무리 영어를 오래 했다고 해도 읽는 데 들이는 에너지나 읽는 속도 등에서 차이가 날 수밖에 없다. 한국어 번역이 지나치게 엉망이라거나 번역이 아예 없거나 하는 이유가 없는 이상 번역의 미세한 차이는 모국어와 외국어의 이해도 차이에 비하면 작을 것임