[일반] 창백한 불꽃 읽을만 하다 vs 개노답이다

[익명(106.101)]

페일 파이어 장바구니에 있는데 주문할까말까 고민이야

이거 읽을만함? 아니면 절레절레수준임?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(106.101)]

나보코프한테?

[익명(106.101)]

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

책 한 번 읽을 때 100% 다 흡수해야 한다는 성향이면 비추.

[익명(106.101)]

그건 아닌데 재독한 책이 손에 꼽긴함

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

이게 철학서처럼 제반지식이 없으면 입문조차 불허하는 그런 작품이 아니라 일단 박아보면 반은 얻어가는 느낌임.

[익명(106.101)]

ㅇㅋ ㄱㅅ요

[laurynhill(rough0940)]

해석 안끼고 못보는 소설 아닌감? 이거 읽고 조으다할 수 있는 년놈은 극소수이고 내 생각에 이거 취미영역이 아니다. 마의 산 같은 거와 또 달러. 게다가 여기 대부분 바이링궐 수준으로 원작볼 수 있는 수준이 아니지 않음? 비영어권 일반독자에게 롤리타와 더불어 한마디로 개좆같음이라 생각함. 안좋다는 의미라기보다 개인의 독해로는 이해할 수 없다는 뜻으로 개좆같음 - dc App

[익명(106.101)]

이름붙일수없는자랑 족장의가을, 등대로 이런 소설은 좀 버겁다고 느끼긴 함 배운건 있지만

[익명(dantethehedgehog)]

근들갑임 무슨 뭐 피네간의 경야도 아니고

[laurynhill(rough0940)]

머라카노 이봇쇼 슨상님 이걸 지가 원서로 일고나서 니들은 못일그 이래는 개 아니랑께요 야아. 전에 있자녀 단어의 발음으로 사운드를 만든 밴드 있었지라우 의미랑 상관없이. 그걸 번역해놨다꼬 생각해봇시요. 나봇꼬뿌 역본은 머 문장의미는 있지만 거의 그런 거니더. 그런거를 조타꼬 빠라뿌는 거까진 머라안카는데 덩달아 내도 함 무보까 근디 내는 몬묵겠네 몬빨겠네 ㅅㅂ꺼 이랼 필요 있능교 어? 머 시간 아까운께 그랄 필욘 엄꼬 훨씬 잼난 거 일는게 좋지럴 - dc App

[익명(117.111)]

체스 기보 해설서처럼 쓰여진 주석형 소설