밀리에 있길래 읽으려하는데 어떤가요?디자인은 힙하긴하네요
[질문/답변] 유시민 작가님의 역사의 역사 어때요
익명(118.130)
2024-12-03 15:34
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
똑같은 책 두 권 사버렸다 [5][일반] 요운(kk6062) | 24.12.03추천 3
-
이백과 두보 중에서 [5][일반] 왕녀님(wsa0516) | 24.12.03추천 1
-
지만지드라마 '베르톨트 브레히트 - 쓰촨의 착한 사람' 출간 [3][신간📰] 프랜즌(qhdhdtjs123) | 24.12.03추천 2
-
이북리더 쓰는 놈들아 [4][일반] 익명(118.38) | 24.12.03추천 0
-
병령 독서 어케 하는거임 [9][일반] 익명(223.39) | 24.12.03추천 0
-
난 병렬독서 못하겠더라 [1][일반] 나는에슈르..(heal5231) | 24.12.03추천 1
-
앤디위어 3부작 개인적인 꿀잼 순위...[일반] 익명(222.113) | 24.12.03추천 3
-
참 이상한 기분이야 [7][일반] 익명(dark7384) | 24.12.03추천 0
-
책 좀 추천해주셈... [14][일반] 익명(118.219) | 24.12.03추천 0
-
쿠오 바디스 명작입니까 [5][일반] 철권(211.207) | 24.12.03추천 0
볼만한데 전체적으로 20% 정도만 다이어트 했으면 훨씬 좋았을 책일 거 같음.
왜 그렇게 생각하세요?? 대충 훑어보니까 다루는 책들에 비해 내용이 많은 편은 아닌 듯한데 (궁금해서 여쭤보는거임 붕빵님)
체질적으로 비경제적으로 쓰여진 글을 보면 거부감이 듬.
2년 전 쯤에 읽어서 슬슬 다시 그때 기억이 돌아오는데, 책이 그다지 역사에 대해 진지하거나 전문적으로 다룬 글이 아님. 걍 동서양의 시대별 대표 역사서에 대해 소개를 하는 조금 긴 칼럼 느낌인데, 그래서 까놓고 말해 별로 대단찮은 내용이 아니기 때문에 그다지 긴 시간을 들여 깊게 읽을 만한 글이 아님. 근데도 그에 비해서도 저자의 달변가적 기질 때문인지 글에 군살이 많이 붙어있음.
오오 이해완료!! 설명을 군더더기 없이 잘 하시네요 근데 들어오신 김에 읽으셨던 책 중에서 괜찮은 역사서 한 권 추천 부탁드려도 될까요? (경제적으로 쓰여진? )
연표 읽으셈 - dc App