[일반] 인문학<< 생각보다 존나 어려운듯

[아프로디(envy2358)]

문과 특유의 불필요한 단어 선정없이 

끝을 알 수 없는 깊이와 통찰력으로 써 내려간 명저들..

진짜 그냥 내 대가리로는 이해가 불가능함을 느낌.

특히 인간의 행동과 심리를 거의 완벽하게 꿰뚫고 분석한 글들을 읽을때면

나는 저들 앞에서 그저 한마리 짐승인가 싶을 정도로 두렵고 경외감을 느낀다.

[익명(211.205)]

뭔책을 읽었길래 추천좀

[익명(223.39)]

인문학 뿐만 아니라 모든 분야가 다 마찬가지야 자신이 가진 기존 지식의 시다리와 여타 도구들만으로는 쉽게 올라갈 수 없는 가파른 절벽을 올려다보는 느낌이지 - dc App

[익명(1.212)]

문과는 깊이보다는 넓이와 해석의 학문 - dc App

[익명(116.45)]

철학은?

[익명(1.212)]

철학도 다양한 생각을 하는거지 뭘 깊게 파는건 아님 - dc App

[너검(106.102)]

좃까는 소리하네ㅡ지멋대로 씝새가 ㅋㅋ 인간을 깊이있게 파는거지 다른 학문을 그 주제로 깊이있는게 파는거고 인문학이 진짜 개 좃으로보이나 시발

[laurynhill(rough0940)]

예를 들어 프로이트가 개좆천재거든. 그래서 백년 가까이 빠는 년놈들이 줄지었고. 현재 평가는.. 천재는 마즘 다만 씨부렸던 거 대부분은 헛소리. 이런 게 있어서 함부로 빨기엔 혀가 조심스럽지 - dc App

[익명(106.101)]

현대까지 전해지는 명저들은 천재들의 저작이지 그래서 난 솔직히 철학<이새끼한테 좀 의문이 든다 인식의 질 자체가 다른 불세출의 천재들이 평생 고뇌한 결과물이 일반 대중한테 진짜 의미가 있을까? 아무리 천재라도 다른 사람의 삶을 살 수 있는 건 아닌데 말이야 - dc App

[익명(118.221)]

그런 유아론적 사고를 극복하고 일반화를 범위를 넓여서 보편 진리를 적립하는게 인문학이 하는 일 아님?

[너검(106.102)]

천재라한들 같은 인간인 이상 뇌구조는 거의 똑같다 이런 새끼보면 진짜 선민사상같은거 믿나 인간은 본질적으로 포유류에서 진화한 동물이자 한 종족일뿐이야 아무리 고등해도 한계가있다는거지. 누구든 노력하면 이해할만큼

[너검(106.102)]

진ㅁ자 저능한거아닌이상 이해하겠지.... 그리고 지구상 모든인간이 어차피 결국에 같은 인간이라는걸 알고나면 세상이 한층 쉽고 편안해질거다