[일반] 나 고딩때는 왜 장르 소설 폄하 당하는지 이해 못했는데

[ㅁㄴㅇㄹ(220.79)]

성인되고나서 고전 문학 조금씩 읽기 시작하니까, 그 이유가 이해되기 시작함 ㅇㅇ..

고전 문학 작가들은 진짜 개천재인가?

걍 내가 존 ㅡ 나 범인의 두뇌를 가진 빡통이라

책에 담긴 뜻을 온전히 이해하지 못한다는 게 아쉬울 따름임

[laurynhill(rough0940)]

왜 폄하당함? 덜 천재라서? - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(220.79)]

난 양판소 읽었거든..

[laurynhill(rough0940)]

아.. - dc App

[익명(table4241)]

장르문학도 잘 쓰면 명작임

[익명(210.178)]

이게맏따

[o o(175.195)]

잘쓰면 장르는 중요치 않음

[익명(121.139)]

몬크가 이 분야 갑이긴 한데, 몬크도 우연성 범벅이긴 하지 ㅋ 우리가 배웠던 대로 전근대문학과 근대문학을 가르는 중요한 요소 중의 하나가 우연성이자나. 거기다가 양판 장르로 가면 우연성은 차라리 낫다 싶은 수준으로 진행되기 땜에 ㅋㅋㅋ

[익명(210.105)]

몬크가 머임?

[익명(211.235)]

몽테크리스토 백작

[익명(210.105)]

아오MZ별다줄놈들

[목로주점(awake4082)]

ㄹㅇㅋㅋ - dc App

[익명(210.105)]

페이트는 문학이다 하던 분들은 문학 안 읽어봤을 것 같긴 함

[익명(112.170)]

페이트는 톨스토이도 인정하는 명작이라

[익명(118.221)]

장르 소설의 역사가 짧아서 그렇지, 후대에는 어떻게 될지 모르지 순수 문학도 그 한줌의 명작들을 탄생시키기 위해 얼마나 많은 수작, 졸작들이 쏟아져나왔겠어

[익명(dantethehedgehog)]

그렇다기보단 걍 잘쓰는 작가들은 굳이 장르소설로 분류되지 않고 문학사에 편입됨 ㅇㅇ

[익명(112.156)]

?셜록홈즈랑 반지의 제왕이랑 파운데이션도 장르문학인데? - dc App