[일반] 소설을 전혀 작위적이지 않게 쓸 수 있을까

[익명(210.205)]

아주 완벽하게 인과관계를 형성하기 위해선 소설 속에서 우주를 구축해야될텐데

작위적이라는 걸 알면서 독자를 납득시키려는 행위는 기만이라고 생각함

- dc official App

[익명(223.33)]

개좆같은 소리하노

[익명(58.124)]

톨스토이도 그렇게는 못썼음

[배고픈독린이(jsong1999)]

완벽한 인과관계가 자연스러움으로 이어지지는 않지.

[익명(210.205)]

우주를 완벽하게 구축한다면 저절로 자연스러워질 거라고 생각함 - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

소설가의 일은 소설을 쓰는 거지 세계관 구축이 아님. 그런 방식은 톨킨 하나면 족함. 그 외에는 톨킨 카피캣이지 그냥. 현실의 투영이 정밀한 설정을 통해 나오지는 않음.

[익명(119.207)]

근대적 소설의 출현이 중요한 이유가 바로 그거임. 권선징악이란 구성으로 대변되던 소설이란 장르가 인물의 내면을 응시함으로써 오만가지 결을 잡아내는 게 가능해졌다는 거. 그 흐름을 따라가다 보면 어느새 자연스러움을 획득하게 되지. 놀라운 건 천년 전에 <겐지모노가타리>가 그런 작법을 처음으로 구사했다는 거. 달리 최초의 근대소설이라고 서양에서 주목하고 일본인들이 자부심을 가지는 게 아님

[익명(210.205)]

오.. - dc App