뭔가에 대해서 의견을 개진할때도 평소에 소설 말하듯이 해서 약간은 거부감이 든다고 해야되나.. 분명히 정론만을 말하고 있는데 얼버무리는 듯이 이야기하다가 내가 틀리면 어쩔수 없다는 식의 요즘 인터넷으로 치면 니말이 다 맞습니다 같은 느낌.
사상의 편향성 때문에 문학 외적으로 손해를 보고있는 작가들에겐 오히려 지향해야할 방법 같기도 하고.
약간 어디까지나, 아마도, 아님말고를 잘 써서 이야기하는듯
예) ㅁㅁㅁ에 대한 문제
ㅁㅁㅁ는 (대충 정론) 인 것이라고는 생각한다. 하지만 나에게 있어서 어디까지나 (약간의 개인의견) 인 것이다.
아마 반대하는 입장에서 보기엔 어쩔수 없다고도 생각한다. 마치 (대충 하루키식 참신한 비유)인 것처럼. 그렇다고 해도 어쩔수 없다. 나는 어디까지나 개인적인 사람이니까.
이런식으로
사상의 편향성 때문에 문학 외적으로 손해를 보고있는 작가들에겐 오히려 지향해야할 방법 같기도 하고.
약간 어디까지나, 아마도, 아님말고를 잘 써서 이야기하는듯
예) ㅁㅁㅁ에 대한 문제
ㅁㅁㅁ는 (대충 정론) 인 것이라고는 생각한다. 하지만 나에게 있어서 어디까지나 (약간의 개인의견) 인 것이다.
아마 반대하는 입장에서 보기엔 어쩔수 없다고도 생각한다. 마치 (대충 하루키식 참신한 비유)인 것처럼. 그렇다고 해도 어쩔수 없다. 나는 어디까지나 개인적인 사람이니까.
이런식으로
이래서 쇼펜하우어가 역사에 남은거고 지금까지도 잘팔리는거임. 거물이 되려면 질러야지
뭔지 알것같네 ㅋㅋ
달리기 읽는 중이노? - dc App
이윽고 슬픈 외국어
ㅈㄴ답답함그냥
원래 쪽빠리 특유의 간잽이 화법 정점에 달한 놈임 교토화법도 술술 구사 쌉가능