나는 자프란스키 꺼 읽고 있는데 잘 모르겠따
슐레겔 노발리스가 근본임. 문학적 절대가 거의 초기낭만주의 원전 선집임
이사야 벌린의 낭만주의의 뿌리부터 읽어보는거 추천
그건 너무 오래됐고 학계에서 반박도 많이 된 책이라
학문적으로 낭만주의를 명확히 규정하고 넘어가고 싶으면 넘 오래된 책은 맞는데, 벌린이 20세기 사상가중에 워낙 근본라인이라 읽어볼 가치는 충분히 있음. 글도 잘쓰고
바이저 근본임
나는 자프란스키 꺼 읽고 있는데 잘 모르겠따
슐레겔 노발리스가 근본임. 문학적 절대가 거의 초기낭만주의 원전 선집임
이사야 벌린의 낭만주의의 뿌리부터 읽어보는거 추천
그건 너무 오래됐고 학계에서 반박도 많이 된 책이라
학문적으로 낭만주의를 명확히 규정하고 넘어가고 싶으면 넘 오래된 책은 맞는데, 벌린이 20세기 사상가중에 워낙 근본라인이라 읽어볼 가치는 충분히 있음. 글도 잘쓰고
바이저 근본임