책을 읽는 방식이 잘못 되어서 그런거야??
[일반] 책을 읽고나면 느끼는게 없는데 왜 없는거야?
익명(175.211)
2024-12-11 21:16
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
이준구 경제학원론 독학으로 공부되냐 [4][일반] 익명(1.241) | 24.12.11추천 0
-
한강 다 좋은데 [9][일반] 익명(122.38) | 24.12.11추천 4
-
소설에서 말하는 '압도적인 서사'가 무슨말임?? [15][질문/답변] 익명(119.75) | 24.12.11추천 0
-
사람간 갖는 애정에 대해서 고찰한 소설 있음? [3][일반] 익명(210.104) | 24.12.11추천 0
-
세계정부 관련된 논픽션 아는 사람 [3][일반] 익명(125.191) | 24.12.11추천 0
-
음식묘사 좆되는 소설 없냐 [5][일반] 익명(112.144) | 24.12.11추천 0
-
국내 출판사에서 산 이북 pdf변환 어캐함 [3][일반] 익명(39.121) | 24.12.11추천 1
-
토머스 핀천의 자살에 관한 두 구절[일반] 익명(vkshvksh) | 24.12.11추천 2
-
스포) 《아리스토텔레스 선집》 에 대한 짧?은 추천의 글 [3][감상✍] ousia(dollar5889) | 24.12.11추천 22
-
상품 준비 중 언제 끝나 [2][일반] ,(rlatkddms55) | 24.12.11추천 3
없을 수도 있다는 걸 받아들여라
좀 멋있노
갠적인 경험에 비추어보면 뭔가 고민하는게 없다는 뜻일듯. 책을 읽고나서 남은 생각들을 돌이켜보면 당시 내 인생 돌아가는거에 열심히 내용을 착?상?시키고 그걸 교훈이라고 생각한듯
고작 한두 권 읽고 그게 너한테 무조건 뭘 줄 수 있다는 생각을 버리셈. 네가 지금 하는 말은 마치 "노래를 듣고나면 느끼는게 없는데 왜 없는거야?" 이런 말처럼 들림. 그럼 너 같으면 무슨 말을 해주겠음? '네 취향이 아닌가보지' '너랑 안 맞나보지'
경험과 맞아 돌아가야 깊이 느낌. 맑스도 사회 나가서 좆뺑이 한번 치면 이해가 팍팍됨
앞딸로 하는 게 안 느껴지면 뒤로 좀 박아봐 전립선 꿍꿍 눌러보시와요
읽는동안 느낀게 없어서 그럼 책은 무슨 스킬포인트 하나 찍듯이 하나읽으면 뭐 깨닫고 느끼고 다음권 넘어가는게 아님 읽는 내내 뒤로가면 뭐가 있겠지 끝내면 뭐가 있겠지 하며 책장만 넘겨왔으면 당연히 남는게 없지
책 한 권에서 한 줄만 기억에 남길 수 있음 된다함
짧게짧게 감상문 써보는것도 방법인듯,,,,
국공내전 때 팔로군 빨겡이들이 삼국지 같은 역사책을 엄청 많이 읽음 그런데 정작 실제로 전쟁터 현장에서는 책에서 읽은 내용이 거의 기억도 안 나고 문자 그대로 현장에 적용할 수 있는 지식도 없더라 이거임 그래도 현장에서 책에서는 찾을 수 없는 실제적인 문제들을 많이 부닥쳐 보니까 얘네가 유연한 사고를 하게 만드는데 많은 도움이 되었던 거 같음 99.99%는 까먹어버리고 0.01%만 남는다 하더라도 의미가 있었다는 거임 만약 책을 읽는게 아무런 도움이 되지 않는 일이었다면 얘들도 비효율적이고 시간낭비일 뿐인 독서를 안 했겠지 그래서 모택동 어록을 보면 "지식은 실천에서 나온다" 이런 느낌의 말이 많음
삼국지를 이해하는 가장 좋은 방법은 전쟁터의 군인이 되는 것임
느끼는게 잇으려고 읽는다면 억지로 읽는거 아닌가? 보통 책을 읽다보면 어떤 일에 대한 생각을 할때 챋을 읽엇을때 사고한것땜에 다르게 생각하고 깊이가잇어지고 몰입더ㅣ고 머 그러는거지 어떤 생각이 느끼려고 하면 느껴지나? ;;;