[질문/답변] 헤밍웨이 책들

[익명(dudghpop)]

읽어보려는데 요즘 읽어도 난해하지 않은 스터디한 명작들임?

왜 가끔 옛날 책들 읽어보려하면 너무 난해하고 복잡하다는 평들이 많아서

무기여 잘 있거라 <<이게 대표작이라서 읽어보려고함

사실 노인과 바다를 더 많이 들어봤지만

책린이 무라카미 하루키 책들만 읽다가 

시대를 초월한 옛날 책들에 내 얄팍한 독서지식이 놀라지 않을까싶네

- dc official App

[익명(14.49)]

헤밍웨이랑 동시대 포크너에 비하면 무난함 헤밍웨이 글쓰는게 이러도되나 싶을정도로 묘사적고 사실만 적는스타일이라 이러한 특징땜에 장편보단 단편이 헤밍웨이 정수란 말도 있음

[익명(dudghpop)]

묘사적고 사실적이면 초급자한테 어울릴만하겠네 요즘 작품읽기전에 작가부터 보는게 습관이 됐는데 괴팍한 삶을 산거같더라고 작품도 성격 닮았나보네 - dc App

[익명(yudongpower)]

전혀 난해하지않음

[익명(dudghpop)]

ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[익명(dantethehedgehog)]

난해하고 복잡한 건 요즘 것 중에도 많음 그런 거는 그냥 성향 따라 갈리는 거. 헤밍웨이는 청소년들 읽기에도 무난함

[익명(58.235)]

여자없는 남자들.

[익명(dango30)]

노인과바다 먼저 ㄱㄱ

[익명(dudghpop)]

오 작품마다 뭔 차이라도 있는거야? 아니면 노인과바다가 짱짱이라 추천해주는건가? - dc App

[익명(222.112)]

헤밍웨이 문체는 쉽기로 유명한데도 난 잘 안 읽히더라고

[익명(dudghpop)]

사람마다 차이가 있긴하겠지 난 지금까지 어렵고 난해하게 쓴 책을 다행히도 안읽어봐서 - dc App

[55(58.123)]

난 난이도를 떠나 그 시대 미국 얘기 자체가 좀 잼없더라....

[익명(125.249)]

단편부터 ㄱㄱ